O mistério da ‘Atlântida japonesa’: conheça a descoberta que intriga cientistas

Passos perfeitos, bordas retas e figuras aparentemente esculpidas levam muitos a acreditar que a Formação Rocky fez parte da Aliança de Notícias/Picture da Cidade Submarina ‘MAXPPP/KYODO VIA Via DW, caia cerca de 25 metros nas águas cristalinas que cercam a ilha japonesa de Yonaguni no Japão a encontrar um espetáculo que desafia os limites dos limites dos limites dos limites de Archaeological. Clique aqui para seguir o G1 International News Channel no WhatsApp Um maciço maciço, medindo 100 metros por 40 e cerca de 25 metros de altura em grandes etapas, com bordas retas e rampas que parecem uma saída de um modelo de cidade antiga. Foi uma ruína de uma civilização desconhecida? Ou simplesmente uma formação rochosa extraordinária? A descoberta ficou conhecida como “Atlantis japonesa”. A região estava localizada em 1986, quando o instrutor de mergulho de Kihachiro Aratake explorou a área, localizada a cerca de 100 quilômetros a leste de Taiwan, em busca de novos cenários para apresentar turistas. Quando ele se aproximou, ele se deparou com estruturas de pedra gigantescas que imediatamente se assemelhavam a construções arqueológicas. Surpreso, Aratake alertou os pesquisadores da Universidade de Ryukyu, iniciando a lenda da “Atlantis japonesa”, em referência à ilha fictícia mencionada nas obras de Platão. Traços de uma civilização submersa? Muitos geólogos estudaram as estruturas misteriosas de Yonaguni, e a maioria acredita que é uma formação natural da BBC que um dos principais defensores da hipótese de origem humana é Masaaki Kimura, professor emérito de geofísica da Universidade de Ryukyus, que passou décadas estudando o local. Kimura não tem dúvida: para ele, o que está sob o mar seria restos de uma cidade antiga, possivelmente construída pelo povo Jōmon por mais de 10.000 anos, quando essa região ainda não estava submersa devido ao nível mais baixo do mar. Posteriormente, Kimura reduziu sua estimativa para cerca de 2 a 3.000 anos, de acordo com o site especializado IFL Science. “Lembro -me imediatamente das pirâmides e pensei que estava no Egito antigo”, disse o professor em um documentário citado pelo jornal alemão Süddeutsche Zeitung em 2017. Como evidência de sua origem artificial, Kimura afirma ter identificado marcas em pedras e rochas que parecem ter sido enfrentadas na forma de animais. “Um exemplo que descrevi como uma esfinge subaquática se assemelha a um rei chinês ou o velho Okinawa”, disse ele à National Geographic em 2007. Para Kimura, as evidências são duas: por um lado, marcas que podem indicar trabalho de extração e figuras esculpidas; Por outro lado, a intensa atividade sísmica da região. Para o jornal japonês Yomiuri Shimbun, ele lembra que em 1771 um tsunami com ondas de até 40 metros devastou a ilha de Yonaguni, causando cerca de 12.000 mortes. Segundo Kimura, não seria impensável que um evento semelhante tivesse inundado uma cidade inteira. Sua teoria tem o apoio de outros especialistas, como Toru Ochi, professor associado de sismologia da Universidade de Kobe, que mergulhou pessoalmente no local. “O que o professor Kimura diz não é nada exagerado. É fácil ver que essas relíquias não foram causadas por terremotos”, argumenta ele. Também lida como o ‘ouro do sangue’ está alimentando conflitos na África de Horse Tumble e soldado que sangra a cena em desfile no Dia da Bastilha na França; Vídeo de aliado confiável O alvo do ultimato: quando Trump mudou de idéia sobre Putin em seis meses de evidência geológica: formações naturais no professor marinho Masaaki Kimura identificou o que seria esculpido figuras que apóiam sua hipótese de que a pedra foi esculpida pelo domínio público dos seres humanos via DW, no entanto, a tese não é unânime. Robert Schoch, professor da Universidade de Boston e geólogo, está no extremo oposto do debate. Após seu primeiro mergulho no local, ele argumentou que a formação não é artificial. “Não é tão regular quanto muitos afirmam, e ângulos e simetria retos não são confirmados em vários pontos”. Segundo Schoch, as formações seriam o resultado de processos geológicos naturais. “É geologia básica e estratigrafia clássica de arenito, que tende a romper os planos, criando essas bordas muito retas, especialmente em uma área com muitas falhas e atividade tectônica”, disse ele à National Geographic. Em um artigo para o jornal alemão Spiegel Online, o geólogo profissional e o mergulhador Wolf Wichmann concordou com essa visão depois de analisar o site várias vezes, apontando que as paredes dos blocos de rochas repetem padrões de erosão naturais. “As superfícies e as paredes seguem ao longo das zonas fracas predeterminadas da rocha: as articulações das camadas de rochas sedimentares e a rede de fraturas que corre perpendicularmente a elas”, escreveu ele. Wichmann explica que fenômenos como “canais de ondulação, orifícios escavados pela força hídrica, crostas endurecidas, bem como orifícios feitos por ouriços e conchas” são claramente identificáveis como formações naturais. Um dos argumentos mais fortes contra a teoria da civilização perdida envolve cronologia. Como a IFL Science destaca, se o monumento fosse artificial, teria sido construído antes de ser submerso, ou seja, há mais de 12.000 anos. Isso o colocaria antes de qualquer outra civilização sofisticada conhecida, inclusive antes de Göbekli Tepe, o templo monumental mais antigo já descoberto, o que desafiaria o entendimento atual do surgimento de sociedades humanas complexas. Além disso, o consenso científico atual ressalta que as principais construções monumentais surgiram somente após o desenvolvimento da agricultura (cerca de 12.000 anos atrás), o que permitia superávits alimentares, estruturas de energia centralizadas e especialização do trabalho. Se estivesse provado que Yonaguni é artificial, “seria necessário reescrever completamente a história”, como um relatório do Indian Channel NDTV. O que as evidências indicam? Vídeos em alta no G1, apesar dos corredores estreitos, entradas de arco e ângulos de 90 graus aparentemente paralelos encontrados em Yonaguni, não há evidências suficientes para indicar que as rochas foram esculpidas por seres humanos. Alguns defensores que sugerem o oposto vão além, e argumentam que a formação se refere ao lendário continente perdido da Lemúria (também conhecido como o continente do Pacífico). Mas não há evidências científicas de que a Lemuria existisse. A hipótese que surgiu no século XIX tentou explicar os padrões de distribuição de espécies entre os continentes em um período anterior à compreensão científica do movimento das placas tectônicas. De acordo com o geocientista japonês Takayuki Ogata, também da Universidade de Ryukyu, parece que é uma formação natural, especialmente considerando as formações rochosas circundantes, bem como o fato de que a estrutura está ligada a uma massa de rocha maior, sugerindo que as camadas bem definidas gradualmente devido à sua localização em uma área de terrenos em terra. Além do debate, o que é certo é que o monumento de Yonaguni se tornou um destino popular para mergulhadores aventureiros, embora não esteja livre de risco devido às fortes correntes da região. Além de seu interesse arqueológico e geológico, o local abriga uma rica biodiversidade, incluindo tubarões -martelos. Vídeos: mais assistida do G1



g1