Governo Milei intervém no câmbio da Argentina pela primeira vez e vende US$ 53 milhões para segurar dólar

O governo de Milei decide intervir na taxa de câmbio na Argentina para conter o chute em dólares contra o peso, em meio à crescente demanda por moeda dos EUA, o governo argentino conduziu uma nova intervenção na taxa de câmbio na quarta -feira (17). O Banco Central da Argentina (BCRA) vendeu US $ 53 milhões (cerca de R $ 280 milhões no preço atual), de acordo com um relatório da autoridade monetária divulgada na noite passada. Foi a primeira intervenção do banco central argentino desde a adoção do regime flutuante em abril. Com a venda feita ontem, as reservas internacionais de dólares do país caíram US $ 98 milhões, fechando em US $ 3,977 bilhões, de acordo com o Banco Central. Asse o aplicativo G1 para ver notícias reais e gratuitas no início deste mês, o governo argentino já havia anunciado que faria intervenções na taxa de câmbio. A medida ocorre em meio à queda significativa de peso em relação ao dólar desde a adoção do regime flutuante em abril. Segundo o governo, o Tesouro Nacional agirá diretamente na compra e venda de dólares para garantir que haja oferta suficiente e evitar movimentos repentinos de desvalorização. Na quarta -feira, antes da intervenção do BRA, o preço do dólar no mercado de atacadistas atingiu 1.474,50 pesos, o limite superior da faixa de moeda. No varejo, o dólar fechou a 1.485 pesos, mas em alguns bancos particulares atingiram 1.490, de acordo com informações do jornal argentino Clarín. O teto da banda de moeda, um mecanismo criado para limitar a apreciação do dólar no mercado argentino, é corrigido diariamente com um aumento de 1% ao mês desde o final das restrições cambiais promovidas pelo governo. Ontem, esse limite foi estabelecido em 1.474,40 pesos. Pelo contrato com o Fundo Monetário Internacional (FMI), sempre que a citação por atacado exceder esse valor, o banco central é autorizado a intervir com a venda de reservas para conter a quitação. A decisão de Milei de intervir novamente na taxa de câmbio surpreendeu o mercado por vir de um governo da agenda ultraliberal. Em abril, por exemplo, o próprio governo comemorou o fim do “CEP” – um sistema que restringia a compra de dólares por argentinos para tentar controlar o valor do peso. Por que o governo de Milei intervier novamente na taxa de câmbio? 1. A queda do peso argentino e do risco de inflação, embora tenha sido capaz de reduzir a inflação que excedeu 200% ao ano através de um plano grave de cortes nos gastos públicos, o governo de Milei ainda não conseguiu gerar total confiança na economia ou atrair um bom volume de investimentos estrangeiros. O presidente ainda enfrenta dificuldades para acumular reservas de dólares, essenciais para garantir o pagamento de dívidas argentinas e reduzir a vulnerabilidade ao peso. Por fim, essas reservas facilitariam até a transição prometida para a dolarização da economia. Na tentativa de recuperar a confiança dos investidores, Milei tomou medidas calculadas. Quando extinguiu o “cetro” em abril, a taxa de câmbio flutuou mais livremente. Por um lado, a medida agradou o mercado por seu viés liberal. Por outro lado, foi enfraquecido ainda mais o peso, pois a demanda por dólares é maior. Em outras palavras: Enquanto os argentinos procuram proteger suas economias comprando dólares, o governo tenta impedir que a desvalorização do peso pressione preços novamente. Citação de peso argentino Arte/G1 Apesar de algum sucesso inicial, as reservas caíram novamente em 2025 e atingiram cerca de US $ 7 bilhões após o final do “cego”. Um círculo vicioso começa: com pouco dinheiro, o governo tem menos capacidade de intervir e o peso tende a desvalorizar ainda mais. Fora isso, a apreciação do dólar torna mais as importações, reduz a confiança na moeda local e alimenta a inflação – um fator central para manter o apoio popular a Milei. Diante disso, o governo argentino endureceu as regras para operações de moeda estrangeira com credores comerciais. Assim, os bancos foram proibidos de expandir sua posição na troca de dinheiro no último dia do mês, pois busca evitar manobras capazes de aumentar a demanda por dólares e o peso premente. Até então, o governo estava aumentando a taxa de juros de referência para tentar conter a apreciação do dólar contra o peso, mas a estratégia não era suficiente. Agora, de acordo com Carlos Henrique, diretor de operações da corretora da frente, a nova intervenção é uma “contenção de crise”. “O governo já estava tentando reduzir a volatilidade com maior interesse e restrições bancárias, mas a pressão sobre o peso tornou inevitável a intervenção direta, refletindo problemas que têm se acumulado desde antes da atual crise política e a incapacidade de resolver a crise fiscal”, diz ele. Para Henrique, embora Milei já tivesse recorrido a intervenções indiretas, a medida anunciada ontem representa uma “mudança drástica” em relação à sua política econômica liberal. “Ao intervir, o governo deixa temporariamente a idéia de que o mercado deve se auto -regular e assumir um papel de controle, característico de políticas mais heterodoxas”. 2. O escândalo de corrupção envolvendo Karina Milei Milei também enfrenta crises políticas que enfraquecem seu governo e removem os investidores. No final de agosto, um escândalo – com áudios vazados, acusações de corrupção e disputas internas – atingem o cume do poder argentino. Nos áudios, Diego Spagnuolo, ex -aliado do governo, acusa Karina Milei, irmã do presidente e secretário -geral da presidência, de envolvimento na corrupção. O presidente argentino Javier Milei e sua irmã Karina Milei. Gustavo Garello/ AP Photo Spagnuolo é um ex -chefe da Agência Nacional de Deficiência (Andis). Segundo ele, Karina e o subsecretário Eduardo “Lule” Menem teriam exigido subornos de indústrias farmacêuticas para a compra de medicamentos para a rede pública. De acordo com o relatório do Bradesco BBI, escândalos políticos como esse “fragmento do cenário, minando reputação e confiança. A perda de influência no Congresso leva a uma expansão fiscal não planejada, em conflito com os objetivos do FMI”. Quando os investidores estrangeiros removem os recursos, há menos dólares em circulação, o que aumenta a demanda pela moeda americana sobre o peso. Isso faz com que o peso perca o valor, pois a taxa de câmbio agora reflete uma moeda escassa diante da demanda existente. 3. A tensão eleitoral tudo isso aconteceu na véspera das eleições em Buenos Aires, que ocorreu em 7 de setembro para definir novos deputados e senadores nacionais. O partido de Milei sofreu uma derrota dura na província, a mais importante do país, responsável por quase 40% dos eleitores da Argentina. Na eleição, 46 ​​cadeiras estavam em disputa na Câmara dos Deputados e 23 no Senado, bem como na eleição de conselheiros em 135 municípios da província (excluindo a cidade de Buenos Aires). Com 99% das urnas, o peronismo obteve 47,3% dos votos, enquanto o partido de Milei, a liberdade avança, obteve 33,7%. A diferença, de 13,6 pontos, um resultado inesperado, é considerado uma verdadeira batida eleitoral. Das 10 eleições provinciais realizadas este ano na Argentina, Milei venceu apenas dois. Desde o segundo ano do cargo, Milei e seu partido acumularam derrotas relevantes no Congresso, que derrubaram cortes de gastos públicos e anularam decretos presidenciais. “A instabilidade política atuou como um catalisador para a desvalorização da moeda, forçando Malei a intervir”, diz Henrique. Javier Milei, na época candidato presidencial argentino, levanta uma nota de dólar com seu próprio rosto Natacha Pisarenko/AP



g1