É #FAKE que Nikolas Ferreira votou a favor de aumento na conta de luz

O resultado nominal dos votos do Congresso mostra que o deputado era a favor da manutenção dos vetos impediria o aumento do custo de eletricidade. Nikolas Ferreira não votou a favor do aumento da lei de eletricidade G1 circula nas redes sociais uma publicação dizendo que o vice-vice federal Nikolas Ferreira (PL-MG) votou a votação a favor do aumento da lei de eletricidade. É #FAKE. Seal falso G1 O O que diz a falsa publicação? Postado em 18 de junho de 2025 em X, o Post teve 270.000 visualizações a mais e exibe a foto do vice-vice federal Nikolas Ferreira (PL-MG) no fundo preto. O texto que acompanha a imagem diz: “Ao assistir ao vídeo de Nikolas com o fundo escuro, lembre -se de que votou para os pobres estarem no escuro com o aumento da conta de eletricidade”. Na véspera desta publicação falsa, o Congresso derrubou a parte dos veio do presidente Lula (PT) a uma conta e retomou trechos que podem causar um aumento de 3,5% na conta de eletricidade para os consumidores (lida abaixo). A estimativa é de entidades setoriais, como a Frente Nacional dos Consumidores de Energia (FCE) e a Associação de grandes consumidores de energia industrial e consumidores livres (Abrace Energia). O objetivo inicial do projeto era estimular a produção de energia eólica gerada em alto mar. Durante o texto, os parlamentares inseriram os “Jabutis” de maneira assim -trechos não relacionados ao tema original). Estes são pontos que podem tornar a eletricidade mais cara e que foi vetada por Lula em janeiro. Por que isso é uma mentira? O fato ou falso verificaram o site do Congresso Nacional para verificar detalhes do processamento do projeto. Eles mostram o voto nominal de cada deputado e de cada senador. Segundo o registro, Nikolas Ferreira estava favoravelmente posicionado todos os vetos feitos por Lula em janeiro, divergindo dos parlamentares de seu próprio partido. Na sessão de 17 de junho, os parlamentares derrubaram oito dos vetos de Lula, que proibiram os parágrafos do artigo 22 e todos os artigos 23 e 24 da lei 15.097. Em um comunicado divulgado dois dias depois, o Secretariado de Relações Institucionais (SRI) disse que o governo guiou os parlamentares da base combinada para aceitar a inclusão de “Jabutis”. Em troca, o governo teria o apoio do Congresso na aprovação de outra medida, projetada especificamente para reduzir o impacto no preço da energia. Na mesma data, o próprio Nikolas Ferreira publicou em X uma mensagem classificando postagens de “mentira” dizendo que ele havia se posicionado contra os vetos. “Eu era a favor de manter o veto e isso pode ser facilmente visto no site do Congresso Nacional. Mesmo sendo um oponente de Lula, votei para manter seu veto simplesmente por consistência”, diz um trecho do post. Qual é o contexto de falso? O governo federal estima que possa atingir R $ 525 bilhões em 2040, o impacto na conta de luz causada pela derrubada do veto de lula a um dispositivo inserido no projeto que estava na estimulação da geração de energia eólica no alto mar. Ainda existem outros vetos nos trechos da lei eólica a serem apreciados. Segundo os técnicos do governo, o ônus do consumidor pode aumentar e atingir US $ 1 trilhão. Com a rejeição dos vetos, o governo será obrigado a: contratar energia de pequenas usinas hidrelétricas – custo de 12,4 bilhões; Contratar hidrogênio líquido do etanol na região nordeste e eólica na região sul – custo de 1,4 bilhão; Estender por 20 anos de contratos de compra de energia das fontes alternativas de fontes de eletricidade (Proinfa) – custo de R $ 0,6 bilhão; e contratar leilão térmico a gás, mesmo sem necessidade – custo de R $ 20,6 bilhões. Nikolas Ferreira did not vote in favor of increasing electricity bill G1 See also what is #fato or #fake in videos of the conflict between Israel and Iran Conflict Israel x Iran: the images that are #fato and the #fake videos: fact or fake explains see other checks made by the team of fact or fake add our number of Whatsapp +55 (21) 97305-9827 the number, send a greeting to be registrado)



g1