Tudo sobre Google
O Tribunal de Apelações do Nono Circuito confirmou a decisão do tribunal de primeira instância no caso “EPIC vs. Google” na quinta -feira (31). Com isso, não anulará o veredicto unânime do júri de 2023 que considerou que a loja de aplicativos e o sistema de pagamento do Google se tornaram monopólios ilegais. Em outras palavras, a Epic venceu novamente.
“O resultado deste caso – centrado no desenvolvedor do Fortnite, na Epic Games e no Google Android Platform – gira em torno de princípios consolidados de procedimento legal, leis antitruste e medidas de precaução”, disse o juiz M. Margaret McKeown.
Agora, o Google agora recorrerá à Suprema Corte, confirmou a empresa para o A beira. “Essa decisão prejudicará significativamente a segurança dos usuários, limitará a escolha e minará a inovação que sempre foi central para o ecossistema do Android”, disse o chefe global de assuntos regulatórios do Google em comunicado.
“Nossa principal prioridade continua a proteger nossos usuários, desenvolvedores e parceiros e manter uma plataforma segura enquanto continuamos com nosso recurso”, acrescentou.
O Google pode ter que começar a abrir a Play Store para lojas de aplicativos de terceiros
Parece que a Play Store não está protegida das consequências de seu monopólio enquanto o Google recorre à Suprema Corte. Isso ocorre porque a empresa pode ter que começar a abrir o Android para lojas de terceiros, como James Donato determinou em sua liminar permanente de 2024.
Donato suspendeu quase toda a sua decisão, exceto uma parte específica, enquanto o Google recorreu, em outubro de 2024. No entanto, o juiz McKeown disse na quinta -feira seguinte: “O pedido de suspender a decisão sobre apelação foi negado porque foi ineficaz diante de nossa decisão”.
“Graças ao veredicto, a Epic Games Store para Android chegará à Play Store do Google!” Postado CEO da Epic Tim Sweeney, em x.
As consequências da liminar permanente forçariam o Google a abrir sua loja de aplicativos para a competição por três anos.
Além de ser proibido de praticar várias conduta anti -específica, o Google teria que:
- Distribuir lojas concorrentes na Play Store;
- Dê às lojas rivais acesso ao catálogo completo de aplicativos da sua loja.
Epic vs. Google e Apple
A Epic processou o Google e a Apple até 2020, removendo o Fortnite de lojas de aplicativos de ambas as empresas. Mas o caso é mais complexo que isso.
“Epic intencionalmente usou o Fortnite como uma alavanca para desafiar os monopólios das lojas de aplicativos e, no caso da Apple, perdida em grande parte”, diz o A beira.
No caso “Epic vs. Google”, o júri viu acordos de divisão de receitas secretos entre o Google, fabricantes de smartphones e desenvolvedores de jogos. Além disso, ele tinha acesso a e -mails internos entre os executivos do Google, que sugeriram que a empresa temia que a Epic convencesse outros desenvolvedores de jogos a ingressar em lojas concorrentes ou criar suas próprias.
Leia mais:
Nesta quinta -feira, o Nono Circuito rejeitou a idéia de que a decisão no caso da Apple deveria influenciar o caso do Google. Pelo menos, no que diz respeito à questão crucial da definição de mercado.
Em outras palavras, de acordo com o A beira: O Google pode realmente ter o monopólio dos aplicativos Android se você estiver à Apple?
Para o juiz McKeown, “as realidades comerciais são diferentes”. Para ver o que acontecerá nos próximos capítulos desta disputa.