A startup americana Rainmakerespecializado em semeadura de nuvemtornou -se o centro de uma onda intensa de Teorias da conspiração Nas redes sociais após as inundações devastadoras que atingiram o Texas nos Estados Unidos. A tragédia, que deixou mais de 100 mortos e dezenas de falta, coincidiu com uma operação de modificação climática realizada dias antes na região, alimentando especulações sobre uma possível relação entre os eventos.
Para o relatório de Washington PostO fundador da empresa, Augustus Doricko, relata ter enfrentado uma avalanche de acusações on -line, impulsionada por figuras públicas, influenciadores e políticos. Entre os nomes estão Marjorie Taylor Greene e ex -consultora de Donald Trump, Michael Flynn, que sugeriu publicamente que a tecnologia de startups pode ter contribuído para o desastre climático.
Como funciona a semeadura em nuvem
- A técnica conhecida como semeadura de nuvemou semear na nuvem, consiste em dispersando partículas – geralmente iodeto de prata – nas nuvens para estimular as chuvas.
- É usado principalmente em regiões com longos períodos de seca, como partes do oeste dos EUA, e ainda tem Efeitos limitados e localizadosDe acordo com cientistas atmosféricos.
- Doricko afirma que, em 2 de julho, sua empresa realizou uma operação contratada pela South Texas Weather Modification Association, liberando cerca de 70 gramas de iodeto de prata sobre a cidade de Runge, mais de 160 quilômetros da área mais afetada pela chuva.
- A missão durou cerca de 20 minutos e resultou em uma leve garoa, insuficiente para qualquer impacto duradouro.
- No dia seguinte, ao detectar uma frente de tempestade, a empresa suspendeu novas atividades na região.
- Especialistas como Bob Rauber, professor emérito de ciências atmosféricas da Universidade de Illinois, disseram que Não há como operações de tempestades tão grandes em escala.
- “A quantidade de energia necessária para formar uma tempestade como essa é astronômica”, disse Rauber ao Washington Post.
O papel das redes sociais na propagação das teorias
Apesar das evidências científicas, As teorias da conspiração se espalharam rapidamente em plataformas digitais. As postagens no X (ex -Twitter) exigiam “responsabilidade” de startup e documentos compartilhados sobre sua licença para fazer mudanças climáticas no Texas. Um dos vídeos mais difundidos mostrou uma entrevista de Doricko intercalada com imagens da destruição, acompanhada pela dramática trilha sonora.
A deputada Marjorie Taylor Greene até anunciou um projeto de lei para tentar mudar o clima um crime federal. O post teve mais de 18 milhões de visualizações.
Doricko, por sua vez, participou de conversas ao vivo para esclarecer o desempenho da empresa e combater as tentativas de exposição inadequada, como postagens que lançaram o endereço de sua sede, mais tarde removidas pela rede.
Controvérsias antigas e investimentos crescentes
Embora a semeadura em nuvem remonta a experimentos militares na década de 1940, O interesse pela técnica cresceu nos últimos anos Devido à mudança climática e escassez de água. Países como China, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos já investiram milhões em programas de modificação climática. Nos EUA, estados como Utah mantêm orçamentos anuais dedicados à prática.
No entanto, a eficácia ainda é objeto limitado e debate. Um experimento realizado em Idaho em 2017 foi capaz de medir um aumento mínimo na precipitação de radar de alta precisão – o equivalente a frações de milímetro de neve em um único evento. Durante um inverno inteiro, essas pequenas adições podem representar bilhões de galões extras nos reservatórios.
A falta de confiança do público, no entanto, também é alimentada por Histórico controverso. Um dos episódios mais notórios ocorreu em 1947, quando o Exército dos EUA tentou manipular um furacão seco de gelo, que acabou coincidindo com uma mudança de rota de tempestade, resultando em mortes e danos materiais. Embora os cientistas considerem o resultado uma coincidência, o caso gerou forte reação pública.
Desinformação e desconfiança como fundo
Para pesquisadores como Holly Buck da Universidade de Buffalo, a busca por desastres naturais encontra um terreno fértil em contextos de incerteza. “Teorias como essas se conectam às subculturas online que Já acredita em conspirações envolvendo trilhas e vacinas químicas ”, disse ele ao Washington Post.
A Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) falou na quinta -feira passada, reconhecendo as preocupações da população e publicando uma página com informações sobre informações trilhas de geoengenharia e condensação. “Os americanos têm perguntas legítimas e merecem respostas claras”, disse o administrador da agência Lee Zeldin.
Mesmo com a recente controvérsia, Doricko revelou que sua empresa, que já levantou US $ 31 milhões em capital de risco e tem 58 funcionários, continua a receber consultas de clientes em potencial. Para ele, o caminho está em transparência, regulamentação e supervisão pública. “Se é natural, é mais difícil aceitar. Mas culpar alguém dá a falsa sensação de controle sobre a tragédia”, disse ele.