Privacidade em risco? Apps com IA pedem permissões excessivas

O avanço dos assistentes de inteligência artificial (IA) em navegadores, aplicativos e dispositivos mudou rapidamente a maneira como interagimos com a Internet. Se antes da busca de informações ser um processo mais manual, hoje as ferramentas da IA prometem automatizar tarefas e facilitar a vida digital. No entanto, essa conveniência tem um custo: o acesso amplo e muitas vezes desnecessário aos dados pessoais dos usuários.

As ferramentas de IA solicitam cada vez mais permissões invasivas, como acesso a e -mails, contatos, histórico de navegação e até arquivos armazenados localmente. O discurso é que essas permissões são necessárias para que os recursos funcionem corretamente. Mas especialistas e empresas de segurança digital estão alertando que esse tipo de acesso não deve ser tratado como normalnem naturalizado pelos usuários.

Permissões excessivas em nome da conveniência

Um exemplo recente é o navegador Comet, lançado pela Perplexity, que possui um sistema de pesquisa de IA e recursos automatizados para gerenciar emails, calendários e outras tarefas de rotina. Durante os testes realizados pelo site TechCrunchFoi identificado que o navegador solicita uma série de permissões ao vincular uma conta do Google, incluindo Enviando e -mails em nome do usuárioAssim, Acesso a todos os contatos e Edição de eventos em todos os calendários associado à conta.

Embora a empresa afirme que a maioria dessas informações é armazenada localmente no dispositivo, o usuário ainda permite acessar e usar esses dados – incluindo para melhorar os modelos de IA da empresa, que são compartilhados entre todos os usuários.

Tendência ai -ai -Apply

• O cometa não é um caso isolado.
• Uma nova onda de aplicativos com IA adota a mesma abordagem, prometendo transcrever chamadas, organizar compromissos e gerenciar tarefas.
• Para isso, eles exigem Acesso contínuo a dados sensíveiscomo conversas privadas, localização real e arquivos pessoais.
• O objetivo, por exemplo, testou a funcionalidade com a IA que pede acesso a Fotos armazenadas no dispositivo e ainda não compartilhadas online.
• Meredith Whittaker, presidente da Signal, comparou a adoção dessas ferramentas com o ato de “Coloque seu cérebro em uma panela”.
• Ela ressalta que, para executar ações simples, como fazer reservas em restaurantes ou comprar ingressos, alguns IAS pedem acesso a senhas salvas, histórico de navegação, dados de pagamento e informações de contato.
• A justificativa é sempre a mesma: oferecer conveniência.

Riscos de segurança e perda de controle

Ao permitir esse nível de acesso, o usuário é, na prática, entregando uma cópia completa da sua vida digitalcom e -mails, mensagens, eventos passados e presentes e outras informações confidenciais. Além do mais, está autorizando que esses sistemas Autônomoque requer um alto nível de confiança nas tecnologias que ainda estão longe da perfeição e podem cometer erros graves.

Além disso, ao confiar nesses assistentes, o usuário também confia em empresas cujo modelo de negócios depende do uso de dados pessoais para treinar modelos e melhorar os produtos. Nos casos de falha (algo comum), Os funcionários humanos podem ter acesso direto ao conteúdo processado pelo IAS para investigar o que deu errado.

Leia mais:

Um alerta para o usuário final

Dado esse cenário, especialistas sugerem que o usuário faça um Análise crítica entre custo e benefício Ao usar esses serviços. Vale a pena permitir que alguém acesse seu histórico de e -mail completo apenas para economizar alguns minutos em uma tarefa?

No passado, já era estranho quando aplicativos simples, como a Lantern, pediram acesso ao local. Hoje, os assistentes de IA representam uma nova ameaça: A normalização do suprimento irrestrito de dados pessoais em nome da conveniência digital.