A linha de espera de benefícios do Seguro Social do INSS não apenas representa frustração para milhões de segurados: pode significar um Custo futuro de R $ 14 bilhões para o governo federal. Esse valor foi levantado por técnicos com base no número de danos, taxas de aprovação histórica e valor médio dos benefícios.
Com mais de 2,4 milhões de solicitações tardias apenas em junho, a estratégia de congelar o orçamento temporariamente mais barato – mas acumula dívidas crescentes que surgirão com correção e interesse monetários. Este artigo detalha os riscos orçamentários dessa prática e por que a regularização da linha requer atenção urgente.
Leia mais: O INSS paga reembolso por descontos indevidos em julho
Bloco de concessões: alívio curto, grande fardo
Desde a segunda metade de 2024, sob a orientação do Casa Civil e de Ministério das FinançasO INSS priorizou a resolução de revisões de benefícios já concedidas ou investigações de irregularidades, além de aplicar bônus às análises. A medida procurou conter novos gastos e manter o teto do orçamento sob controle. No entanto, os requisitos foram represados: o dinheiro para esses benefícios ainda deve ser pago – e com a retroativa e a correção, agrava a conta futura.
Embora o governo negue os danos através de uma nota, artesanato interno mostram que havia orientação expressa para moderação. A estratégia não é nova: a gerência anterior, incluindo a de Jair Bolsonaro, também adotou restrições semelhantes.
A linha INSS: números que pesam
Em junho, o estoque de solicitações alcançou 2,44 milhões – Redução em comparação com março (2,71 milhões), mas ainda se preocupe. Este retiro pode ser apenas um reflexo da restrição à análise, não mais serviços ágeis. Cenários de Folha simulados:
- Deroção em 3 meses: custo de R $ 13,7 bilhões para benefício mensal;
- Em 5 meses: O custo ainda adiciona R $ 10,7 bilhões – para não mencionar retroativo;
- Investimentos XP Estima o impacto anual de R $ 19 bilhões (R $ 15,7 bilhões em novos benefícios e R $ 3,3 bilhões em retroativo), se a fila retornar aos níveis de junho de 2024.
Além dos danos, o volume de novos pedidos chega a 1 milhão de mensalmenteque gera linha renovada mesmo com rotina normal de processamento.
Danos ao segurado: atraso custa mais do que o tempo
O atraso na concessão penaliza diretamente o segurado. Além da espera angustiante, ele perde dinheiro, a dívida do INSS continua a crescer com correção monetária, juros, em alguns casos definidos no tribunal – e pagamento retroativo que pode atingir milhares de reais.
Um acordo judicial de 2021 estabelece juros quando o prazo (30 a 90 dias, de acordo com o tipo de benefício) é excedido. Ou seja, quanto maior a barragem, maior o custo do governo – e menor a garantia do direito total do cidadão.
Causas e efeitos fiscais da barragem
A estratégia procura dar o teto gastoReduzindo despesas públicas de curto prazo. A equipe econômica já bloqueou R $ 31,3 bilhões do orçamento, do qual R $ 10,6 bilhões Eles pretendem conter gastos com Seguro Social e BPC. Mas esta conta adiada retornará com “juros”, exigindo compensação.
Tiago Sbardelotto da XP alerta que essa contenção gera “transferência do custo da previdência social” para este ano. O economista diz que uma redução gradual da linha entre 2025 e 2026, eliminando cerca de 100.000 requisitos mensais, ainda imputa pressão orçamentária extra de pelo menos R $ 7 bilhões em 2025.
A métrica usada: dados e cálculo de R $ 14 bilhões
A simulação considera:
- Benefício médio: R $ 1.884,78 (março);
- Taxa de aprovação histórica: 56,8%;
- Inventário de 2,44 milhões: gera um valor mínimo de R $ 13,74 bilhões em 3 meses;
- Cenário de 5 meses: com fluxo de aprovação, custo de R $ 10,7 bilhões;
- Impacto anual de acordo com XP: R $ 19 bilhões (pagamento + retroativo).
Sem incluir um aumento real de novas solicitações, a conta pode ser ainda maior – levará anos para pagar os atrasos no orçamento ainda limitados.
Soluções e desafios: como equilibrar o orçamento e a lei
Enfrentando a linha requer:
- Redução de estoque sem barragem abrupta;
- Planejamento orçamentário para absorver gastos;
- Contato com o cidadão evitar a judicização por atraso;
- Melhoria da gerência do INSS: modernização de sistemas, aumento de servidores e melhores fluxos de serviço;
- Compensações fiscais inteligentesPossivelmente usando crédito ou margem suplementar para pagar retroativo com previsibilidade.
Riscos futuros: adiamento e crescente insatisfação popular
O período de contenção não resolve a fonte do problema: apenas empurra a conta. Nos próximos anos, o governo enfrentará:
- Saltar em gastos com segurança social;
- Pressão para liberação de valores de juros retroativos;
- Aumento do número de ações judiciais;
- Possível impacto no risco e confiança fiscais dos investidores.
É essencial reconhecer que regularizando a linha INSS não é gasto adicional, mas a dívida já assumida. Adicionar comprime prazos e gera economia temporária, mas esse atraso gera juros, não conformidade com os direitos e a erosão da confiança do público.
Solução eficaz requer vontade política e técnica para Resolva inventário, modernizar o sistema e reservar dinheiro do orçamentoDe uma maneira estruturada, pagar dívidas e impedir a nova barragem.
Com informações de: Folha