Especialistas temem que governo tente mudar regra da meta fiscal em ano eleitoral e em meio a crise com Congresso

Em conflito com o Congresso Nacional devido à derrubada do IOF, que foi retomado quase em sua totalidade após a decisão do tribunal, e o veto de aumentar os deputados, o governo pode propor uma mudança na meta de contas públicas para reduzir os gastos com 2026. A avaliação de especialistas em contas públicas ouvidas pelo G1 não foi negado pela equipe econômica. Questionado pelos jornalistas no início deste mês, o ministro das Finanças, Fernando Haddad, não rejeitou a possibilidade. O Tesouro Nacional também não respondeu a perguntas do relatório sobre o assunto. Nesta semana, a agência avaliou que, mesmo com a quitação de IOF e vários impostos, como apostas, fintechs e títulos incentivados (LCIS e LCAS), um “esforço adicional de coleta” pode ser necessário para atingir as metas da conta pública. A lógica é que, sem apoio para aprovar a agenda de ajuste necessária para atingir a meta fiscal de 2026, o governo pode tentar alterá -la. Atualmente, a meta para as contas do governo em 2026 é um excedente de 0,25% do produto interno bruto (PIB), o equivalente a cerca de US $ 31 bilhões. A partir das regras em vigor, há uma faixa de tolerância de tamanho superior e baixo, além do desconto de cerca de US $ 55 bilhões em precatório. Com isso, as contas podem estar em vermelho e, no entanto, a regra é atendida. Além da meta fiscal, outro fator que restringe os gastos do governo é o limite da estrutura, em que as despesas não podem crescer 2,5% acima da inflação. Se implementado, a alteração no destino fiscal não será nova. Este trabalho já foi usado pelo governo em 2024, quando reduziu as metas para esse ano e para o seguinte. Incluído no LDO, a medida facilitou novos gastos públicos e, por causa disso, pressionou mais a dívida pública. As regras para contas públicas avaliam os analistas, até agora, que o Presidente Luiz Inacio Lula da Silva enfrentará o ano eleitoral em 2026, com fortes restrições aos gastos do governo. Uma mudança no objetivo fiscal, no entanto, traria algum alívio. O relatório aponta o risco de apagão do governo na opinião dos analistas de 2027, de acordo com o economista -chefe dos parceiros do G5, Luis Otávio Leal, o governo enfrenta o “momento de tensão máxima” com o Congresso Nacional e, dependendo das medidas enviadas ao Legislativo para atingir a meta fiscal de 2026, o cenário será muito complicado. “Nós pensamos que 2027 será um problema, mas 2026, mesmo com medidas de IOF e MP, será um ano difícil. Eu diria que a chance cresceu muito [de mudar a meta fiscal]Mas ainda não dou certo [a alteração] Por causa do que aconteceu no ano passado [disparada do dólar no fim do ano]o que aumentou a fasquia “, disse Luis Otávio Leal, da G5 Partners. O analista acredita que, se o objetivo fiscal estiver mudando, o governo não proporá em agosto, na proposta do orçamento, pois preferirá esperar um pouco”. Ele vai avançar, ganhará tempo. Because you don’t have to buy this fight now, he can push with his belly at least by the end of the year and wait to see what happens, “Leal concluded. For Felipe Salto, chief economist and partner of Warren Investimentos and former Exemputing Fiscal Institution (IFI), 2026 will be a year of” strong emotions “because of the compression of the ministries’ free spending, such as spending, investments and even spending on spending, investments and Mesmo gastando a farmácia popular, por exemplo. Segundo Salto, a retomada quase total de aumento de Iof no tribunal “suaviza a situação de 2026, mas não resolve [o problema]”O economista observou que a medida provisória com maior coleta e limitação de alguns gastos permanentes podem ajudar o governo, mas lembrou -se de que a conta do orçamento de 2026 está” cheia de receita extraordinária. “” Para resolver a equação apenas com contingência, seria necessário levar o estado a vencer os pinos em várias políticas públicas, dado o já baixo nível de políticas discricionárias. [gastos livres dos ministérios]. A revisão dos benefícios fiscais, ainda não enviada ao Congresso pelo governo, é outra possibilidade de ajuda, mas não eliminaria a necessidade de mudar a meta “, acrescentou Salto. Para ele, o melhor momento para fazer uma mudança na meta fiscal de 2026 será no final de agosto, ao enviar a lei do orçamento no próximo ano. TCU será no topo”, disse Salto. Marcus Pestana, diretor executivo da instituição tributária independente (IFI), acredita que o objetivo fiscal não será alterado pela equipe econômica, porque isso significaria, em sua opinião, “desmoralização” e “sinônimo de fracasso” da política do governo para contas públicas. Se a cada risco de não atingir a meta, isso mudará a meta, isso não é proposto. Após a falha, é um recurso extremo. Uma confissão que a ferramenta [regra fiscal] Faliu, está no processo de desmoralização “, disse Pestana sobre a IFI. Para o analista, o governo deve trazer uma profunda reforma dos gastos públicos, como o citado pelo Banco Mundial, através de cortes de gastos”. Está fazendo o que é necessário para atingir os objetivos. A função de gerente é resolver o problema. O problema fiscal é muito maior do que encontrar a estrutura da estrutura “, disse ele. Posição da área econômica, o Ministro das Finanças, Fernando Haddad (PT), disse nesta semana que o governo federal precisa do aumento do imposto sobre as operações financeiras (IOF) para fechar as contas em 2026. Com a queda do Presidente do Presidente da Lula sobre o Iof do Iof, 20 billion in 2026. Haddad, to balance next year’s public accounts, will also be necessary to pass the provisional measure that raises a series of taxes on Bets, LCIs and LCAs, cryptors and fintechs, among others, at a time when Congress is refractory to the increase in taxes. About R $ 15 billion in tax benefits. Questioned by journalists, Haddad did not respond if the government can change the fiscal goal of 2026, que prevê um excedente de 0,25% do PIB, algo como US $ 31 bilhões, para as contas do governo. também mude



g1