Na terça-feira (10), o presidente da Câmara de Deputados, Hugo Motta (republicanos-PB), enviado ao Supremo Tribunal (STF) uma manifestação na qual ele pede que o mandado de mandato apresentado pelo vice-nikolas Ferreira (PL-MG) seja negada. O documento assinado por Motta contesta a alegação de omissão e defende a regularidade do processo em andamento na Câmara.
Entenda o caso: o CPI para investigar o INSS

Leia mais: o STF rejeita a ação contra a restrição no pé
O pedido de Nikolas Ferreira
O deputado federal Nikolas Ferreira, em maio, apelou à Suprema Corte com um mandado de mandato para obrigar o prefeito, Hugo Motta, para instalar uma CPI que visa investigar irregularidades nos INSs. A abertura da comissão deve conter:
- Apoio de pelo menos um terço dos deputados;
- Definição de um fato determinado;
- Estipulação do termo direito para operação.
Regimento limita os CPIs
De acordo com os regulamentos internos do CâmaraApenas cinco CPIs podem funcionar ao mesmo tempo. Atualmente, existem 14 solicitações de protocolo aguardando análise, e a solicitação de Nikolas é a 13ª na ordem cronológica.
Motta sustenta que antecipar a análise dessa aplicação em detrimento de outros comprometeria a igualdade entre os parlamentares e prejudicaria as minorias legislativas que fizeram pedidos anteriores.
House vê o risco de interferência inadequada da Suprema Corte
Defesa da separação entre poderes
Na manifestação enviada ao Supremo Tribunal Federal, a presidência da Câmara dos Deputados reiterou que considera a interferência de um poder sobre as atribuições típicas de outro inadequado. O texto, assinado por Hugo Motta, ressalta que esse tipo de interferência deve ocorrer apenas em situações excepcionais, preservando a autonomia entre os poderes.
Segundo a Câmara, é no Conselho de Administração que é responsável por avaliar se o pedido de CPI atende a todos os critérios formais e regimentais. Esta verificação ainda está em andamento.
O debate revela tensão entre legislativo e judiciário
Coloque o clima político
O caso destaca um cenário de tensão entre o Legislativo e o Judiciário. A ação de Nikolas na Suprema Corte é uma tentativa de pressionar o conselho da Câmara para acelerar a instalação do INSS CPI, ignorando a linha de requisitos já registrados.
Hugo Motta, ao combater o pedido judicial, demonstra a disposição de preservar a autonomia institucional da Câmara, mesmo diante da crescente judicização dos temas parlamentares.
Resistência no Congresso
Os discursos recentes de Motta também despertaram alertas no Ministério das Finanças, que vê na Casa postem uma possível maior resistência às agendas econômicas do governo. A relação entre os poderes está sob pressão, especialmente em um contexto de disputas para protagonismo político e controle de investigação.
INSS Fraudes: tema sensível e recorrente

História das irregularidades
O Instituto Nacional de Seguridade Social Muitas vezes, é alvo de alegações de fraude e irregularidades. A inspeção dos benefícios da Seguridade Social e do Cuidado envolve questões técnicas e políticas, sendo objeto de várias operações nos últimos anos.
CPI pode ganhar força no futuro
Embora o pedido de Nikolas Ferreira ainda não tenha avançado, o tema tem o potencial de se tornar uma das principais diretrizes do segundo semestre no Congresso Nacional. O aumento do número de fraude detectado, bem como a pressão da base conservadora, pode reacender o debate.
Perguntas frequentes – perguntas frequentes
Por que Nikolas Ferreira quer um INSS CPI?
Nikolas afirma que há evidências de fraude no pagamento de benefícios do INSS e que é necessário um CPI para investigar o caso.
A solicitação do CPI atende aos requisitos legais?
De acordo com Nikolas, sim. Ele afirma que tem o número de assinaturas necessárias, fato determinado e prazo.
A Suprema Corte pode exigir a instalação do CPI?
Esta é a questão central do mandado de mandamus. A Suprema Corte avaliará se existe uma base legal para interferir no processo legislativo interno.
Quantos CPIs podem funcionar ao mesmo tempo?
A câmera permite até cinco CPIs funcionando simultaneamente. Atualmente, já existem requisitos na frente da solicitação de Nikolas.
Considerações finais
A tentativa de instalação do INSS CPI tornou -se um novo ponto de atrito entre os poderes. Com argumentos técnicos e políticos de ambos os lados, a decisão do STF pode redefinir os limites da ação do judiciário sobre o processo legislativo.