Motim na Câmara: corregedor espera concluir até quarta análise de punições contra deputados

Os deputados da oposição ocupam uma tabela da Câmara dos Deputados Saulo Cruz/Agência do Senado, a corredora da Câmara de Deputados, Diego Coronel (PSD-BA), espera apresentar ao cume da Câmara até a próxima quarta-feira (13) as opiniões dos procedimentos disciplinares contra os parlamentares que bloquearam a obra da casa. No G1, o coronel também afirmou que pretende se encontrar com o prefeito, Hugo Motta (republicanos-PB), para lidar com as queixas. A Câmara da Câmara analisa reclamações contra 14 PL, PP e os novos deputados. Protocolados ao longo da semana, os documentos foram enviados pela direção da casa ao órgão na noite de sexta -feira (8). Oficialmente, a agência ainda não recebeu as queixas. O recibo formal, de acordo com o coronel, só deve ocorrer na próxima segunda -feira (11). A partir disso, será aberto um período de 48 horas para o Corregor comentar sobre pedidos de suspensão e revogação dos parlamentares. O Corregedoria fará uma análise preliminar dos casos. Nesta avaliação, o Corregedor pensará sobre concordar com a aplicação de um rito resumido para suspender os deputados mesmo antes do julgamento do Conselho de Ética da Câmara. As conclusões do coronel serão submetidas ao Conselho de Administração, formado por Motta e seis outros deputados, responsáveis por recomendar formalmente a suspensão imediata de um parlamentar. Na gestão de Arthur Lira (PP-AL), a Câmara criou um rito acelerado para punir deputados antes do estabelecimento, discussão e conclusão de um processo disciplinar no Conselho de Ética. Pela regra, após a manifestação da Correção, a Cúpula da Câmara pode solicitar a suspensão imediata de um deputado. O pedido é encaminhado ao Conselho de Ética, que tem até três dias úteis para analisar se deve ou não concordar com a punição. Em caso de suspensão pelo rito resumido, o deputado não é livre para formalmente julgado no conselho e ainda pode correr o risco de ser revogado. Motta inaugurou o uso desse tipo de punição. Desde o início de seu mandato em frente à casa, sua mesa presidida já solicitou a suspensão imediata de dois parlamentares: Gilvan do Federal (PL-ES) e André Janones (Avante-MG). Nos dois casos, os pedidos foram aceitos pelo Conselho de Ética. Pioneiro nesse tipo de suspensão, Gilvan já retornou ao seu mandato após um “gancho” de três meses. Além de se encontrar com Motta, a Câmara Corregedor também espera poder conversar com os outros membros do Conselho da Câmara para discutir a análise de medidas disciplinares sobre o tumulto. O prefeito defendeu aliados a punição de deputados que ocupavam o plenário principal e impediram o trabalho da casa. Os parlamentares de Motta avaliam que as medidas serviriam para transmitir uma mensagem de que os novos tumultos não serão tolerados e reafirmariam a liderança de Paraíba. Hugo Motta, que foi impedido de ficar sentado na cadeira do presidente, classificou o episódio como “severo” e afirmou que a casa precisa ser “pedagógica” em punições disciplinares. A ocupação do plenário da Câmara durou mais de 30 horas. O espaço foi ocupado pelos deputados da oposição, na tentativa de impor a análise de propostas e protestar contra a prisão do ex -presidente Jair Bolsonaro (PL). Até o momento, 14 deputados estão na visão de possíveis punições. Segundo o Câmara Corregor, durante a análise técnica da ocupação, outros parlamentares também podem se tornar alvos. As queixas enviadas ao Corregedoria cobrem três líderes da Câmara – Sostenenes Cavalcante (RJ), que dirige o banco de PL; Zucco (PL-RS), líder da oposição; e Marcel Van Hattem (RS), líder do novo. Além deles, eles também estão na lista: Carlos Jordy (PL-RJ); Nikolas Ferreira (PL-MG); Allan Garcês (PP-MA); Caroline de Toni (PL-SC); Marco Feliciano (PL-SP); Domingos Sávio (PL-MG); Zé Thunder (PL-SC); Bia kicis (PL-DF); Paulo Bilynskyj (PL-SP); Marcos Pollon (PL-MS); e Julia Zanatta (PL-SC).



g1