Por que a nova IA do Google virou a queridinha dos vídeos bizarros e bobos no TikTok — mesmo sendo paga

O VEO 3, o mecanismo de plataforma de fluxo do Google, gera vídeos hiper -realistas com diálogos e cenas conectadas, tornando o usuário um ‘diretor de cinema’. Por que a nova IA do Google se tornou a queridinha de vídeos bizarros e bobos em Tiktok em vídeos que circulam em Tiktok, os moradores reclamam de buracos no asfalto – e logo depois se jogam dentro deles. Em outro, uma senhora pergunta se o ônibus passa por Interlagos, e o veículo literalmente entra na pista de corrida, entre os carros da Fórmula 1. O conteúdo é criado com o VEO 3, o Google AI Tool que serve como o “mecanismo” da plataforma de fluxo, onde o conteúdo é gerado. O acesso é pago e está disponível no plano do Google AI, a partir de US $ 96,99 por mês. Desde o início do mês, muitas pessoas usaram a ferramenta para criar vídeos “bobos” que se espalharam rapidamente na rede. Um dos exemplos mais famosos é o “Marisa Mano”, um host de ácido fictício que, até criado pela IA, já anunciou para marcas reais. Apesar do custo da ferramenta – que pode atingir R $ 1.209,90 mensalmente no plano mais avançado – não está claro por que o Tiktok foi inundado com vídeos feitos com o VEO. Uma das razões pode ser a oferta de 15 meses do Google, que inclui o VEO 3, para estudantes universitários no Brasil. O que explica o sucesso da ferramenta? Vídeo viral Fammers no Tiktok criados no Google Flow. Reprodução/Tiktok diferente de rivais anteriores e até mesmo, como o Sora de Openai, o VEO 3 gera não apenas imagens, mas também diálogos, trilhas e efeitos sonoros consistentes com a cena, explica Cleber Zanchettin, IA e professor da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), que também testou a tecnologia. Segundo ele, todo esse poder da tecnologia transforma o usuário final em um diretor de cinema. “Este novo modelo do Google se destaca por produzir cenas hiper -realistas com áudio sincronizado, algo muito complexo para fazer”, diz ele. O que torna o VEO 3 diferente de outros geradores de vídeo, como Sora, é o nível de controle oferecido. A tecnologia do Google permite criar seqüências de cenas conectadas, manter caracteres em toda a narrativa e definir ângulos, quadros e até diálogos. Cena de um dos vídeos criados no fluxo que se tornou viral no Tiktok. Reprodução/Tiktok Os vídeos criados são curtos, até 8 segundos, mas é possível configurar histórias mais longas a partir de sequências que podem ser unidas. Sora, por outro lado, funciona mais limitada: gera vídeos de um único comando de texto, ou seja, que são “independentes” e não em sequência como o fluxo. Segundo Cleber, os vídeos mais viralizantes tendem a explorar o equilíbrio entre realismo e absurdo, e esta é uma placa completa para a criatividade das mídias sociais. “Seja um personagem de ficção que vive situações mundanas, pessoas comuns falando coisas estranhas ou cenários completamente surreais apresentados de uma maneira realista”, diz ele. Área onde o usuário pode inserir comandos para criar seus vídeos. A reprodução/Google Flow VEO 3 foi lançada durante o Google I/O 2025, a conferência da empresa para desenvolvedores. A convite do Google, o G1 seguiu o anúncio de tecnologia diretamente da Califórnia (EUA). Na época, a empresa também apresentou o Flow, a plataforma que usa o VEO por trás das criações. Já naquela época, o Google falou de produções de qualidade de filme feitas com essas ferramentas. Google Flow Timeline, where meme videos are created posted on Tiktok Reproduction/Google Flow The G1 tested Flow: The tool acts as a video editor, but instead of having a timeline (“timeline” in English, it brings a box where the user inserts the command (“prompt”) of creation. In G1 tests, Flow has not accepted commands in Portuguese – only in English. Even so, managed to generate very well dialogues in O português no Brasil. agora “, disse outro.” Tecnologias como o VEO 3 precisam ter aprendido o mundo inteiro em vídeo. Para fins violentos, sexuais ou odiosos (leia a nota no final do relatório). tem acordos com criadores de conteúdo e empresas de mídia para esse uso. que acusaram a companhia de tentar “enfraquecer ou eliminar” as proteções de direitos autorais para treinar seus sistemas de inteligência artificial. Ações enganosas.



g1