Trump argumenta Bolsonaro: ‘Não é como se ele fosse meu amigo, é alguém que eu conheço’, o presidente dos EUA, Donald Trump, disse na terça -feira que anunciou 50% de tarifas sobre as importações de produtos brasileiros porque “pode fazê -lo” e querer “dinheiro entrando” no país. A declaração veio depois que jornalistas questionando o republicano sobre a taxa mais alta anunciada até agora, em uma lista de mais de 20 países que devem enfrentar taxas de importação nos EUA a partir de 1º de agosto. “Estamos fazendo isso porque posso fazê -lo. Ninguém mais seria capaz”, disse Trump no gramado da Casa Branca. “Temos taxas em vigor porque queremos taxas e queremos o dinheiro que entra nos EUA”, acrescentou. Em uma carta endereçada ao Presidente Lula (PT) na última quarta -feira (9), Trump argumentou que aumentará a taxa do Brasil em 50% por ter um relacionamento comercial “injusto” com o Brasil. Os dados oficiais, no entanto, mostram que os americanos são excedentes no balanço comercial. (Leia abaixo) Além disso, o republicano citou Jair Bolsonaro (PL) e disse que era “uma vergonha internacional” o julgamento do ex -presidente na Suprema Corte (STF). Na terça -feira, Trump também defendeu Bolsonaro depois de ser informado sobre o pedido de condenação apresentado pelo Gabinete do Procurador Geral (PGR). Em seu discurso, Trump afirmou que “ele não é que ele é um amigo” de Bolsonaro, mas alguém que ele conhece. Ele também disse, sem apresentar evidências, que o julgamento de Bolsonaro na Suprema Corte seria uma “caça às bruxas”. “O presidente Bolsonaro é um bom homem. Eu conheci muitos primeiros ministros, presidentes, reis e rainhas, e sei que sou muito bom nisso. O presidente Bolsonaro não é um homem desonesto. Ele ama o povo brasileiro. Ele lutou muito pelo povo brasileiro”, disse Trump. “Ele negociou acordos comerciais contra mim em nome do povo brasileiro, e foi muito difícil, porque ele queria fazer um bom negócio por seu país. Ele não era um homem desonesto. Acredito que isso seja uma caça às bruxas e que eu não deveria estar acontecendo. Eu sei disso”, continuou ele. Déficit comercial? Ao justificar a taxa de 50% dos produtos brasileiros, Trump afirmou que o relacionamento comercial dos EUA com o Brasil é “injusto”. “Nosso relacionamento, infelizmente, está longe de ser recíproco”, escreveu ele. “Por favor, entenda que essas taxas são necessárias para corrigir os muitos anos de barreiras tarifárias e não -tarifas no Brasil, o que causou esses déficits comerciais insustentáveis contra os EUA. Esse déficit é uma grande ameaça à nossa economia e, de fato, à nossa segurança nacional”, disse Trump a Lula. Apesar do argumento, os dados do Ministério do Desenvolvimento mostram o contrário. O Brasil relatou déficits comerciais seguidos com os EUA desde 2009 – ou seja, 16 anos atrás. Isso significa que o Brasil gastou mais sobre as importações do que levantou nas exportações. Durante esse período, as vendas dos EUA para o Brasil excederam as importações em US $ 90,28 bilhões (equivalentes a R $ 493 bilhões pelo preço atual), considerando os números até junho de 2025. Leia mais aqui. Portanto, os analistas afirmam que a postura de Trump com tarifas tem um forte componente geopolítico, com o principal objetivo de expandir seu poder e influência de barganha nas relações internacionais. Na carta, o republicano também afirmou que o Brasil não será atingido pela tarifa em 1º de agosto se as empresas brasileiras decidirem “construir ou fabricar produtos nos EUA”. Em caso de retaliação, ele prometeu retornar à mesma extensão. “Se por algum motivo o Senhor [presidente Lula] Deciding to increase its rates, whatever the value chosen, it will be added to the 50% we will charge, “he said. Tariff in the letter Trump sent to the Lula administration on July 9, the Republican said, without evidence, that the decision to increase the fee was made“ in part due to the insidious attacks of Brazil against free elections and the fundamental freedom of expression ”. To justify the 50% rate on Brazilian products, including the alleged deficit that the US would have with Brazil. Washington, DC, 18 de junho de 2025. Reuters/Kevin Lamarque
g1