Relator do PL da ‘Dosimetria’ começa reuniões com partidos e continua negando anistia

Paulinho da Força diz que não quer um projeto que viole o relator supremo do projeto de “dosimetria”, o deputado Paulinho da Força (SD-SP), começou nesta terça-feira (23) uma sequência de reuniões com os bancos do partido para discutir um texto alternativo a uma ampla e irrestrita a anada, como desejos de amiria. O parlamentar manteve sua disposição de construir uma proposta que reduz as penalidades dos crimes pelos quais os envolvidos na tentativa de golpe de 2022 foram condenados. Segundo Paulinho, o texto não preverá o perdão completo das penalidades. “No meu texto, são reduzidas penalidades. Dessa forma, estamos trabalhando. Vou ouvir e sentirei o meio termo da casa”, disse ele. O deputado começou a ouvir o banco PL, que tem o maior número de deputados da Câmara dos Deputados. Os parlamentares do partido foram contraditórios do discurso do Relator e disseram que trabalharão para uma anistia ampla e irrestrita. A deputada Bia Kicis (PL-DF) disse que não é a competência do Parlamento reduzir as penalidades e o líder do PL, Sostenenes Cavalcante (PL-RJ), disse que a iniciativa seria inconstitucional. O vice Paulinho da Força durante o discurso na Câmara dos Deputados Billy Boss/Câmara de Deputados “O relator está livre para fazer o texto que ele deseja. Não desistiremos da anistia”, disse Sostenes. A reunião com o PL teve um grande confronto. O relator foi muito acusado pelos deputados que insistiram que a redução das penalidades não contempla os presos de 8 de janeiro. O líder do partido convidou Paulinho para conhecer a família de alguns deles. Segundo os presentes, o Relator concordou com a visita à família de dois prisioneiros de 8 de janeiro, ainda a ser combinada. Na reunião, Paulinho ainda foi perguntado sobre seu relacionamento com o governo Lula, com os membros citando sua carreira na União, tradicionalmente ligados à esquerda. O deputado insistiu que sua escolha foi baseada no bom tráfego entre diferentes ideologias e, acima de tudo, dentro do Supremo Tribunal Federal (STF). Os deputados do PL foram desencorajados pela perspectiva da anistia, afirmaram que o relator era enfático ao dizer que o perdão das penalidades não tem chance de prosperar e que sua posição continuará a ser a favor da redução de penalidades. Republicanos Além do PL, o Relator também visitou os bancos dos republicanos e do MDB. O líder dos republicanos Gilberto Abramo (republicanos-MG) disse que os deputados querem a opinião de um relator e defenderam um projeto diferente da amada amada. “Temos uma grande maioria que deseja pacificação, que deseja diretrizes que sejam boas para o país. Esse texto alternativo unifica o partido. É isso que defendemos desde o início”, disse ele. Paulinho disse que a proposta está avançando. “Era muito importante ouvir o PL, que queria uma ampla anistia geral e irrestrita. Mas também ouvimos os republicanos, com a opinião de salvar o Brasil dessa controvérsia”, disse o relator. O MDB ‘unânime’ no final da noite, Paulinho se encontrou com o MDB e disse que o partido estava posicionado para apoiar por unanimidade um texto que lida com a redução de penas. “Unânime a favor de reduzir as penalidades e encerrar essa controvérsia sobre se é uma anistia ou não”, disse ele. O deputado não apresentou um texto aos bancos e afirmou que ele pretende construir um texto a partir das opiniões das partes. Paulinho disse que deveria se encontrar nesta quarta -feira (24) com PT, União Brasil, PP e PSDB. “Acho que construiremos a maioria para virar esta página rapidamente”, disse o relator.



g1