Justiça dos EUA decide manter tarifas de Trump em vigor enquanto recursos são analisados

A decisão se aplica às tarifas do ‘Dia da Libertação’ – sobre as importações de mais de 180 países – e para um conjunto de taxas direcionadas especificamente ao Canadá, China e México. Trump sofreu uma derrota após a tarifa de bloqueio do tribunal anunciada no início de abril Carlos Barria/Reuters que os tribunais dos Estados Unidos permitiram na terça -feira que as tarifas mais amplas impostas pelo presidente Donald Trump permanecem em vigor. A medida é válida, pois o tribunal analisa uma decisão mais baixa que bloqueou essas taxas. Na prática, o Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito Federal em Washington autoriza Trump a manter as tarifas de “Dia da Libertação” em vigor – sobre importações de mais de 180 países – e outro conjunto de taxas direcionadas especificamente ao Canadá, China e México. O Tribunal de Apelações ainda não decidiu se as tarifas são permitidas sob as potências econômicas de emergência internacional (IEEPA), usadas por Trump para justificá -las, mas autorizaram as tarifas a permanecer em vigor enquanto o processo de apelação permanece em andamento. Os Shuttle Ways – usados ​​por Trump como ferramenta comercial com parceiros comerciais – causaram instabilidade em mercados e difíceis de planejar empresas de todos os tamanhos, especialmente em relação à cadeia de suprimentos, produção, pessoal e preços. A decisão de terça -feira não afeta outras tarifas específicas, como taxas de importação de aço e alumínio. Leia também os bloqueios de justiça dos Estados Unidos Trump, o Tribunal dos EUA aceita o apelo de Trump e restaura a tarifa de Trump bloqueada: quais são as alternativas ao presidente dos EUA? A justiça dos EUA restaura a “tarifa” de Donald Trump das tarifas Um painel de três juízes do Tribunal Internacional dos EUA decidiu em 28 de maio que a Constituição dos EUA concede o Congresso, não o presidente, o poder de impor impostos e tarifas. Assim, ele considerou que o presidente excedeu sua autoridade invocando Yeepa, uma lei criada para lidar com ameaças “incomuns e extraordinárias” durante emergências nacionais. O governo de Trump apelou rapidamente, e o Circuito Federal em Washington suspendeu no dia seguinte a decisão do tribunal inferior, considerando a possibilidade de impor uma pausa mais duradoura. A decisão foi emitida em dois processos: um transferido pelo Liberty Justice Center, uma organização apartisan, em nome de cinco pequenas empresas americanas que importam produtos das tarifas; e outro por 12 estados dos EUA. Trump alegou ter ampla autoridade para impor taxas com base no IEEPA. A lei de 1977 tem sido historicamente usada para impor sanções aos inimigos dos EUA ou congelar seus bens. Trump é o primeiro presidente dos EUA a usá -lo para impor tarifas. Segundo Trump, as taxas impostas em fevereiro no Canadá, China e México pretendiam combater o tráfico de fentanil da fronteira ilegal dos EUA – a alegação negada por três países – e tarifas generalizadas sobre todos os parceiros comerciais dos EUA, impostos em abril, seriam uma resposta ao déficit comercial dos EUA. Estados e pequenas empresas argumentaram que as tarifas não eram uma maneira legal ou apropriada de lidar com essas questões, e as pequenas empresas alegaram que os EUA compram mais produtos do que exportam por décadas não constituem uma emergência que justificaria a aplicação da IEEPA. Pelo menos cinco outras taxas de concurso de ações judiciais justificaram sob a Lei de Potências Econômicas de Emergência, incluindo ações de outras pequenas empresas e o estado da Califórnia. Um desses casos em um tribunal federal em Washington também resultou em uma decisão inicial contra tarifas, e nenhum tribunal apoiou até agora a autoridade ilimitada para impor tarifas de emergência que Trump afirma.



Fonte Seu Crédito Digital