Tarifaço de Trump: pressão dos EUA contra Brasil, México, Colômbia e Canadá tem em comum a disputa por influência

Entre os alvos da guerra comercial de Trump, há um grupo que ameaçou a soberania desde que o presidente dos EUA, Donald Trump, retornou à Casa Branca em janeiro, líderes de algumas das principais democracias ocidentais reforçaram uma idéia essencial: seus países são soberanos. Com o início da política “tarifária”, um grupo específico de países – destacado pelo New York Times – tornou -se um alvo direto do republicano. Todo mundo tem algo em comum: a soberania foi questionada pelas ações do governo dos EUA. Trump usou tarifas, investigações comerciais e até ameaças de força para pressionar países como México, Panamá e Brasil a aceitar suas demandas políticas e econômicas. No caso do Brasil, o cenário era ainda mais delicado. Além da dificuldade em manter um diálogo direto, o país enfrentou um requisito considerado impossível de atender. Veja abaixo. O Canadá e o Panamá Mark Carney faz um discurso quando foi apresentado durante o anúncio da liderança liberal em Ottawa, Ontário, domingo, 9 de março de 2025. Sean Kilpatrick/The Canadian Press desde o início de seu mandato em janeiro, Donald Trump sugeriu o apego do Canadá como o 51º Estado dos EUA. Essas declarações despertaram um forte sentimento nacionalista, especialmente durante as eleições de abril, o que resultou na vitória significativa do atual primeiro -ministro Mark Carney. Membro do Partido Liberal, Carney prometeu proteger o Canadá de “ameaças à nossa soberania” dos EUA e, desde que assumem, insiste na importância de manter a independência do país da influência americana. Apesar de rejeitar publicamente a proposta de Trump, o Canadá continua negociando com a Casa Branca para evitar escalar tarifas comerciais. O Panamá, por outro lado, foi um dos primeiros alvos da política de “bullying institucionalizada” de Trump, especialmente no que diz respeito ao controle do Canal do Panamá. O presidente dos EUA criticou as taxas acusadas, observando que os EUA administraram o canal até 1999. O governo do Panamá se recusou a conceder um “passe livre” aos EUA, com o presidente José Raúl Mulino afirmando que “a soberania e a independência de nosso país não são negociáveis”. No entanto, sob crescente pressão, o país nos permitiu enviar tropas para as bases locais e concedeu instalações especiais no uso de canais, incluindo acesso gratuito e prioritário à hidrovia. Para o analista Oliver Stuenkel, professor de relações internacionais da FGV-SP, o caso desses dois países é ainda mais sério, pois envolve a ameaça de anexação territorial. “É muito mais sério do que qualquer coisa que você possa fazer, uma ameaça inteira ou parcial de anexação do seu território. Não é apenas uma ameaça militar, mas de uma ameaça existencial”, disse ele. O México Claudia Sheinbaum, presidente do México, anuncia um acordo com Donald Trump para interromper as taxas por um mês Reuters/Raquel Cunha, outro vizinho que se tornou alvo das ameaças de Trump foi o México. O presidente dos EUA criticou severamente a maneira como o país trata a imigração, combate a drogas e questões comerciais. Em resposta, a presidente Claudia Sheinbaum adotou uma posição firme, reafirmando sua autoridade e soberania nacional, mas buscando manter o diálogo com o governo dos EUA. De acordo com o New York Times, Sheinbaum enfatizou em pelo menos 30 entrevistas desde o início do ano em que o México é uma nação soberana. Em junho, ele afirmou firmemente que “o México não está subordinado a ninguém”. Apesar do discurso firme, o presidente atendeu a algumas demandas de Trump, como o aumento da equipe militar das forças armadas e a extradição de líderes de cartel de drogas para os EUA. O presidente colombiano da Colômbia, Gustavo Petro, durante um discurso em um evento em 9 de maio de 2023 Luisa Gonzalez/Reuters Donald Trump ameaçou aplicar até 50% dos colombianos depois que o presidente Gustovo Petro se recusa a aceitar voos com imigrantes deportados dos EUA. A retaliação foi uma resposta direta à resistência do governo colombiano de colaborar com a política migratória americana. A princípio, Petro reagiu com fraude. “Não aperto a mão de escravos brancos”, disse o presidente em um discurso que ganhou repercussão internacional. Apesar da retórica contundente, o líder colombiano recuou logo depois, permitindo a retomada de voos com deportado – um sinal da pressão efetiva da Casa Branca. Como a Colômbia, outros países que receberam ameaças semelhantes acabaram cedendo às demandas do governo de Trump sobre riscos econômicos e diplomáticos. Para o Doutor em Relações Internacionais pela London School of Economics, Carolina Pavese, a estratégia adotada por Trump desde o início das ameaças tarifárias é “escalar e depois agitar” as tensões e as ameaças. “Foi assim com todos os países, incluindo aqueles que ele fechou algum tipo de acordo. Curiosamente, mesmo no caso daqueles que conseguiram evitar a tarifa anunciada, as negociações sempre resultaram em uma condição comercial bilateral pior do que o cenário (e tarifas) pré -atendimento”, disse ele. A entrevista do Brasil de Lula para a Reuters Adriano Machado/Reuters Brasil foi a última a ingressar no grupo e atualmente enfrenta uma situação complicada. Além da dificuldade de diálogo com a Casa Branca, o país recebeu um requisito impossível de cumprir, pois envolve a interferência do executivo no judiciário. O governo brasileiro enfrentou uma nova crise diplomática com os EUA após a decisão do presidente Donald Trump de aplicar 50% de tarifas em produtos brasileiros – a maior taxa já imposta pelo governo dos EUA ao Brasil. A medida, anunciada unilateralmente, entrou em vigor na quarta -feira e afeta os setores estratégicos da exportação brasileira. Para o governo brasileiro, a ação viola os princípios do comércio internacional e representa uma ameaça direta à soberania econômica do país. Em resposta, o Brasil chamou formalmente a Organização Mundial do Comércio (OMC), que pode julgar disputas entre países membros. “The question of Jair Bolsonaro is a smoke curtain for much more strategic interests that bring real gain to Trump: braking the regulation of Big Techs, reducing the risk of market loss market loss, shaking the credibility of other powers via BRICS and now the issue of rare land has also appeared, ‘says Pavese. Rodrigues Vieira, emphasizes Trump’s attempt to recover influence in the western hemisphere, especially in Latin America. And the left, historically Na América Latina, parece-me ser muito mais nacionalista, pelo menos anti-imperialista, mesmo com doses de antiemercanismo, do que o direito, que sempre foi muito mais favorável a um alinhamento com os EUA ”, disse ele. Para o professor, a pressão política deve continuar até as eleições de 2026 e aumentar se um candidato não alinhado com Trump Vença. Semelhante deve acontecer ”, concluiu.



g1