Tarifaço: Trump contraria tribunal de apelações dos EUA e diz que tarifas estão em vigor

As tarifas de importação americana da Índia aumentam para 50%, o presidente Donald Trump contradiz a decisão do Tribunal de Apelações dos Estados Unidos e reafirmou que as tarifas permanecem em vigor. O republicano disse que o tribunal “altamente partido” disse “incorretamente” que as tarifas devem ser removidas e que ele recorrerá à Suprema Corte para manter a validade da tributação. “Se essas tarifas forem eliminadas, seria um desastre total para o país. Isso nos tornaria financeiramente fraco e precisamos ser fortes. Os EUA não tolerarão enormes déficits comerciais e tarifas injustas, bem como barreiras não anti -tarifas impostas por outros países – amigos ou inimigos que prejudicam nossos fabricantes, agricultores e todos os outros”, escreveu Trump. Asse o aplicativo G1 para ver notícias reais e gratuitas “Se essa decisão for confirmada, literalmente destruiria os Estados Unidos da América. No início deste fim de semana do Dia do Trabalho, todos devemos lembrar que as tarifas são a melhor ferramenta para ajudar nossos trabalhadores e apoiar empresas que produzem excelentes produtos dos EUA”. O tribunal decidiu na sexta -feira que a maioria das taxas impostas por Donald Trump é ilegal, enfraquecendo o uso dessa ferramenta como um pilar de sua política econômica internacional. O presidente dos EUA fez de tarifas um instrumento central de política externa usando -os para pressionar países exportadores e renegociar acordos comerciais. A estratégia garantiu vantagens nas negociações, mas aumentou a volatilidade dos mercados financeiros. O Tribunal diz que as tarifas são ilegais como a Agência da Reuters mostrou, o Tribunal de Apelações do Circuito Federal em Washington analisou a legalidade das tarifas “recíprocas” chamadas, adotadas por Trump em abril, além de outro pacote imposto em fevereiro contra a China, Canadá e México. A decisão não chega às tarifas aplicadas em outras bases legais, como importações de aço e alumínio. Espera -se que o caso seja levado ao Supremo Tribunal dos EUA. Trump justificou as tarifas com base na lei internacional de poderes econômicos de emergência (IEEPA), que autoriza o presidente a agir por ameaças “incomuns e extraordinárias” em emergências nacionais. Criado em 1977, a lei sempre foi usada para sancionar inimigos ou congelar ativos. Trump, primeiro a aplicá -lo às tarifas, argumentou que as medidas eram necessárias diante dos déficits comerciais, a perda de capacidade industrial e tráfico de drogas. Embora a lei não cite as taxas, o Departamento de Justiça argumentou que a IEEPA autoriza medidas de emergência que permitem ao presidente “regular” ou até bloquear as importações. Em abril, Trump declarou emergência nacional alegando que o déficit comercial histórico enfraqueceu a indústria dos EUA e a prontidão militar. As tarifas de fevereiro contra a China, Canadá e México foram justificadas por acusações de que esses países não agiram o suficiente para conter o contrabando de Fentanil – algo que todos negaram. A decisão envolveu dois processos: um foi movido por cinco pequenas empresas e uma por 12 estados liderados pelos democratas, ambos argumentando que a IEEPA não autoriza tarifas. De acordo com as ações, a Constituição atribui ao Congresso – não ao presidente – a competência para criar impostos e tarifas, e qualquer delegação a esse respeito deve ser explícita e limitada. Em 28 de maio, o Tribunal de Comércio Internacional em Nova York já havia decidido contra as tarifas de Trump, concluindo que ele superou sua autoridade. O painel de três juízes incluiu um nomeado pelo próprio republicano. Outro tribunal em Washington também rejeitou o uso da IEEPA para justificar tarifas, uma decisão. Pelo menos oito ações questionam a política tarifária de Trump, incluindo uma das Califórnia. Donald Trump em uma reunião de gabinete da Reuters/Jonathan Ernst



g1