19.2 C
São Paulo
segunda-feira, setembro 1, 2025

O toque de mão e a revolução tecnológica no futebol

EsporteFutebolO toque de mão e a revolução tecnológica no futebol



Não apenas da cabeça dos treinadores vieram algumas das grandes revoluções que o futebol experimentou ao longo de sua linha do tempo. Muitos foram causados ​​por mudanças nas regras. A lei de impedimento, desde o início do jogo, moldou taticamente o campo como conhecemos hoje. Há pouco mais de 30 anos, a proibição do uso de mãos por goleiros em bolas retiradas resultou em sua inclusão definitiva na tarefa de construir peças e estimular a pressão ofensiva sufocante que vemos atualmente. Até a permissão de que o primeiro passe depois de um gol encontre um parceiro dentro da área estimulou as equipes a deixar o chão. Enquanto as regras foram modificadas e modificadas, o jogo ocorreu gradualmente: a revolução tecnológica. Mas, nesse caso, mudanças externas no futebol estavam forçando o esporte a modificar suas leis em nome de uma coexistência menos conflitante. Até agora, o resultado é decepcionante. Aos 37 minutos da 2ª metade – penalidade por Grêmio! Ball atinge o braço de Ayrton Lucas; Veja por longas décadas um tipo de pacto velado em campo: ambas as áreas eram de suas próprias leis. As transmissões, muitas delas bem dotadas fisicamente, tinham como parte de suas tarefas lidar com saltos, escaladas, puxadores e algumas asas que, em outras partes do campo, seriam naturalmente sancionadas. No entanto, em uma região do campo de altas gols de alto risco, sob o surgimento de defensores na disputa sobre o espaço em terrenos dominados, muitas infrações foram deliberadamente ignoradas. A idéia era que pequenos incidentes teriam um impacto desproporcional no resultado do jogo. E para tornar todos mais confortáveis, a maioria desses eventos nem sequer foi vista: pelo árbitro e especialmente pelo público. Porque, por exemplo, 30 anos atrás, os jogos de futebol foram transmitidos com um nível de detalhe e definição de imagem de hoje. Quase todo o jogo foi visto na “câmera 1”, a principal. Os replays demoraram a vencer a câmera super lenta, o campo não estava cercado por 30 câmeras, nem as Tevees tinham o HD ou 4K. Não foi possível produzir uma auditoria de cada disputa de bola cercada por dezenas de pés pelo menos espaço perto do gol. E, fundamentalmente, não era simples produzir evidências contra o árbitro, contra o pacto permissivo estabelecido para eventos nas áreas. O toque da mão é o mais clássico dos exemplos – embora haja muitos outros, como pequenos apostas que magram nos pés rivais. A regra de “intenção” como um parâmetro para marcação de penalidade foi levada a esse futebol. Era necessário algo acinto de ser visto pela transmissão, pelo público. Era mais comum que as decisões de campo e a percepção do público – no estádio e especialmente em casa – foram harmonizadas. Até que a realidade mude. A tecnologia das transmissões é, no fundo, responsável pela adoção do VAR no futebol. Quando as marcações de campo começaram a se divorciar do que foi visto em casa, os árbitros começaram a se defender e marcar o quê, alguns anos atrás, chamamos de “penalidade de fita de vídeo”. Gradualmente, as mesas redondas tinham um material tão rico que o jogo visto em casa tornou o juiz o elo mais fraco, o único sem acesso à parte importante dos eventos nas duas áreas. Pior, no caso do toque da mão, a regra de intenção não poderia mais convencer o espectador. De volta, o futebol era um caminho perigoso, embora seja difícil encontrar a melhor solução. A transmissão de jogos hoje permite que um braço seja movido por alguns milímetros, se o movimento é anterior ou depois de chutar, se a área atingida pela bola está alinhada ou não com o corpo, se a bola atingiu o braço na perna do zagueiro, as regras foram alteradas tentando alinhar a percepção de casa com a decisão final de reabastecer. O movimento antinatural surgiu, a expansão da área do corpo, a ação do bloqueio, quase uma lista de verificação que procurou eliminar a subjetividade de uma marcação que sempre foi interpretativa. O oponente, neste caso, não estava encontrando a melhor escrita para a regra. Estava lidando com o grau de detalhe e a definição da imagem que chega à Casa de Milhões de Pessoas. O toque sutil e anteriormente acidental, às vezes em uma oferta rápida e inevitável, hoje é vista em velocidade lenta, em uma imagem que permite capturar cada gota de suor pingando do rosto dos atletas. Nada parece por acaso, o toque dos gritos da mão, se impõe com a gravidade que o público não tem como ignorar. Um evento periférico se torna protagonista. Existem dois efeitos colaterais. Um deles, um pecado importante em um jogo popularizado por sua simplicidade, é a velocidade com que as mudanças nas regras estão escapando do entendimento do público. O outro é atribuir um aspecto aleatório, quase loteria a lances como a penalidade. Em um esporte de contagem de baixa contagem, como o futebol, no qual um objetivo é suficiente para definir uma partida, os jogos decidem sobre acidentes causados ​​por movimentos, agora chamados de não naturais, embora sejam naturais para um atleta que está concorrendo. O jogo atual geralmente concede o fato simples de se aproximar da área rival, mesmo que sem idéias sobre como entrar, como produzir uma chance de gol. Um chute cruzado em direção à área é uma boa taxa de retorno, porque a chance de um braço ser atingido é razoável. É muito prêmio por muito pouco. No fechamento do SportV, o Olive PC avalia uma penalidade programada para Grêmio contra o Flamengo Claro que a oferta de Ayrton Lucas, o que resultou no objetivo de Grêmio, serve como um gancho para o tema surgir nesta semana. Mas certamente Grêmio já foi vítima de tal oferta, assim como todas as outras equipes do Brasil. Ayrton Lucas estava correndo, uma cruz despretensiosa encontrou seu braço que, no passado natural de sua raça, estava um pouco mais longe de seu corpo. Cada vez que a oferta era exibida, em vários ângulos, câmera lenta e alta definição, era mais difícil ignorar um toque dentro da área. E a regra atual permite que lances como essa sejam penalidades, precisamente porque foi moldado para reconciliar a decisão do árbitro com a visão de milhões de espectadores em casa. Antes do local das próprias leis, onde muito não era visto, ou onde muito era visto, mas foi tolerado, a área se tornou o lugar mais observado no campo. Esta é uma das grandes revoluções, não necessariamente uma das grandes evoluções, do jogo moderno.



ge

Check out our other content

Confira outras tags:

Artigos mais populares

Earn passive money with an ai blog.