11.6 C
São Paulo
quarta-feira, agosto 13, 2025

Relatório de direitos humanos do governo Trump não poupa críticas a opositores, mas ‘pega leve’ com aliados

NotíciasMundoRelatório de direitos humanos do governo Trump não poupa críticas a opositores, mas 'pega leve' com aliados




Sob Trump, o Relatório dos Direitos Humanos dos EUA critica o governo Moraes e Lula, enquanto faz críticas duras a países como Brasil e África do Sul, o relatório do governo de Donald Trump suavizou drasticamente as palavras de presidentes americanos aliados, como El Salvador e Israel. Em seu esperado Relatório de Direitos Humanos de 2024, publicado na terça -feira (12), o Departamento de Estado dos EUA também considerou que havia uma erosão de liberdade de expressão na Europa. Clique aqui para acompanhar o G1 International News Channel no WhatsApp O tom do documento difere em várias partes das edições publicadas até o ano passado pelo governo democrático de Joe Biden: qualquer crítica aos governos sobre a redução de pessoas LGBTQIA+, frequente em edições recentes, parece ter sido amplamente omitida. Além disso, diferentemente da administração de Biden, o governo republicano se referiu à invasão da Ucrânia da Rússia como a “guerra russa-ucranina”. Donald Trump Andrew Caballero-Reynolds / AFP Israel e El Salvador A seção do relatório de Israel deste ano (referindo-se a 2024) muito menor que a edição do ano passado (referindo-se a 2023) e continha qualquer menção à crise humanitária grave ou o número de mortos em Gaza. Cerca de 61.000 pessoas morreram, de acordo com o Ministério da Saúde de Gaza, ligado ao Hamas, como resultado de operações militares israelenses em resposta a um ataque do grupo terrorista em outubro de 2023. O número é considerado confiável pela ONU e organizações humanitárias. O relatório foi adiado por meses, pois os indicados por Trump alteraram drasticamente os projetos anteriores do Departamento de Estado para alinhá -lo com os valores da doutrina Trumpista “America em primeiro lugar” (MAGA), de acordo com as autoridades do governo que falaram sob condição de anonimato à Reuters. “Não houve relatos confiáveis de abusos significativos dos direitos humanos”, disse o relatório de 2024 sobre El Salvador, em um clara contraste com o relatório de 2023, que falou sobre “questões significativas de direitos humanos” e os listou como relatórios confiáveis de assassinatos ilegais ou arbitrários, tortura e condições graves e ameaçadoras de vida. Buildings destroyed during Israeli land and air operations in the north of the Gaza Strip, seen from southern Israel, Friday, August 8, 2025. Leo Correa/AP The bilateral ties of Washington with El Salvador have been strengthened since Trump took office, with the government deporting people to El Salvador with the help of President Nayib Bukele, whose country is receiving $ 6 million from the USA to Shelter migrants in a MEGAPRISIÇÃO DE SEGURANÇA MÁXIMA. O Ministro da Justiça e Segurança Pública de El Salvador, Hector Villatoro, com a secretária de Segurança Interna dos EUA, Kristi Noem, durante uma visita do Centro de Confinamento Terrorista Alex Brandon/Pool via Reuters Critical Political Motivações, disse que o relatório tinha motivações políticas. “O relatório demonstra o que acontece quando as agendas políticas têm prioridade sobre os fatos”, disse Josh Paul, ex-funcionário do Departamento de Estado e diretor da nova organização não-governamental política. “O resultado é um produto muito resumido que reflete mais publicidade soviética do que um sistema democrático”. A porta -voz do Departamento de Estado, Tammy Bruce, disse que o relatório foi reestruturado para melhorar a legibilidade e não era mais uma extensa lista de “demandas e declarações políticas”. Bruce se recusou a responder a perguntas específicas sobre os países e não explicou por que uma lista de violações dos direitos humanos em El Salvador foi removida. Desmissões e mudanças de avaliação O governo de Trump se distanciou da promoção tradicional da democracia e dos direitos humanos dos EUA, vendo -a como interferência nos assuntos de outro país, até criticando os países seletivamente, de acordo com sua política mais ampla em comparação com um país específico. Um exemplo é a Europa, onde as autoridades de Trump se manifestaram repetidamente sobre a política européia para denunciar o que consideram à repressão dos líderes de direito, incluindo Romênia, Alemanha e França, e acusou as autoridades européias de censurar as opiniões como críticas à imigração. Por décadas, o relatório de direitos humanos do Departamento de Estado, encomendado pelo Congresso, tem sido usado como um modelo de referência para a defesa dos direitos globais. O relatório deste ano foi preparado após uma grande reformulação do departamento, que incluiu a demissão de centenas de pessoas, muitas delas dos direitos humanos, direitos humanos e obras da agência, que lidera a preparação do relatório. Em abril, o secretário de Estado Marco Rubio escreveu um artigo de opinião afirmando que o departamento havia se tornado uma plataforma para “ativistas de esquerda”, afirmando que o governo de Trump reorientaria o departamento a se concentrar em “valores ocidentais”. No Brasil, onde o governo de Trump em conflito com o governo, o Departamento de Estado descobriu que a situação dos direitos humanos piorou depois que o relatório de 2023 não encontrou mudanças significativas. O relatório deste ano criticou os tribunais, afirmando que eles tomaram medidas que minam a liberdade de expressão e reprimem desproporcionalmente a liberdade de expressão do ex -presidente Jair Bolsonaro, entre outros. Bolsonaro está sendo julgado na Suprema Corte federal (STF) por acusações de conspirar aliados para reverter violentamente sua derrota eleitoral de 2022 para o presidente de esquerda, Luiz Inacio Lula da Silva. Trump se referiu ao caso como uma “caça às bruxas” e o considerou uma base para uma tarifa de 50% sobre produtos brasileiros. Na África do Sul, cujo governo o governo de Trump acusou a discriminação racial contra o Africanks, o relatório deste ano disse que a situação dos direitos humanos piorou significativamente. Ele afirmou que “a África do Sul deu um passo substancialmente preocupante em direção à expropriação de terras sobre os africanos e novos abusos contra minorias raciais no país”. No relatório do ano passado, o Departamento de Estado não encontrou mudanças significativas na situação dos direitos humanos na África do Sul. Trump, no início deste ano, emitiu uma ordem executiva que pediu aos EUA que se ressentisse dos africanos, descrevendo -os como vítimas de “violência contra proprietários de desvantagens racialmente”, alegações que ecoavam alegações da extrema direita, mas foram contestadas pelo governo da África do Sul.



g1

Check out our other content

Confira outras tags:

Artigos mais populares

Emergency clause in contract law : legal significance, function, and comparative perspectives. American sign language (asl).