Trump e Lula juntos: o que esperar de possível encontro entre os dois?

Após uma rápida reunião, Trump diz que teve “grande química” com Lula poucas apostas em um gesto amigável entre Donald Trump e Luiz Inacio Lula da Silva na Assembléia Geral da ONU. Mas foi exatamente isso que aconteceu. No plenário da organização, o presidente dos EUA chamou Lula A “um cara legal” e disse que pretende encontrá -lo na próxima semana. A atual relação bilateral entre o Brasil e os Estados Unidos foi descrita por analistas ouvidos pela BBC News Brasil como “o pior desde o golpe militar de 1964”. Desde que assumiu a Casa Branca, Trump impôs 50% de tarifas aos produtos brasileiros, em vigor desde 1º de agosto, e adotou uma retórica difícil contra as decisões da Suprema Corte (STF). O governo dos EUA também anunciou uma sanção ao ministro do STF Alexandre de Moraes sob o Magnitsky global – um dos instrumentos mais graves da legislação americana, que prevê punições a estrangeiros acusados ​​de graves violações ou corrupção dos direitos humanos. A condenação do ex -presidente Jair Bolsonaro a 27 anos de prisão em 11 de setembro intensificou a disputa: Trump criticou o julgamento, anunciou restrições aos ministros do tribunal, e Lula respondeu em um artigo publicado no New York Times que defendia a democracia brasileira. O clima de tensão subiu mais na véspera da Assembléia Geral. Na segunda -feira (9/22), Washington anunciou uma nova rodada de sanções contra o Brasil. O Departamento de Estado incluía o advogado Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro Alexandre de Moraes, entre as pessoas punidas com a lei de Magnitsky. A empresa Lex – Instituto de Estudos Jurídicos, gerenciada por Viviane e os filhos do casal também foi alvo. Por outro lado, os EUA revogaram o visto de advogado-geral do sindicato, Jorge Messias, expandindo o cerco para as autoridades brasileiras. Foi nesse ambiente que a cena inesperada ocorreu. Antes do discurso de Trump, os dois líderes se encontraram rapidamente nos corredores da ONU. De acordo com o próprio relatório do presidente dos EUA, houve abraços e uma breve troca de palavras. “Nós o vimos, eu o vi. Ele me viu e se abraçou. E então eu disse: ‘Você acredita que vou falar sobre dois minutos?’ De fato, concordamos em se reunir na próxima semana. Ambiente de visibilidade. Além disso, a referência foi mais elogiada do que crítica, mais positiva do que negativa. “” Mas é claro que isso não desfaz todo o problema diplomático que Trump construiu diligentemente desde que assumiu a Casa Branca. Há um acúmulo de tensões que precisarão ser processadas. “O que esperar da reunião oficial entre Lula e Trump e Oliver Stuenkel, professor da Fundação Getulio Vargas (FGV) e pesquisador da Carnegie Endowing para a paz internacional, o cenário da cordialidade entre os dois presidentes mostra o valor de Moments, como a Assembléia Geral, que é o que se diz que a Assembléia Geral. Mas o simples fato de abrir um diálogo já é relevante. Ele permite estabelecer uma relação pessoal entre os dois e identificar onde há espaço para compromissos, seja no campo comercial ou na disputa sobre as sanções contra as autoridades brasileiras “, diz ele. O professor de relações internacionais do FAAP Lucas Leite vê o Negronsiats Diploms. De acordo com o Donald Trump, guia seus relacionamentos, de uma maneira personalista, fora dos padrões tradicionais. ou respeitar regras multilaterais. Há mais provável que exista algum tipo de discussão bilateral sobre tarifas, especialmente em setores que pressionam o governo dos EUA para reduzi -los “, diz ele. Segundo ele, o gesto público também tem um componente estratégico.” Se o Brasil não era irrelevante, Trump não teria citado Lula nominalmente em seu discurso, nem falou do encontro em termos amigáveis. O tom não era de maior ameaça ou sanção, mas tente trazer o Brasil de volta a uma suposta área de influência americana e impedir que o país se mova para outros parceiros, como a China. “Para Paulo Velasco, professor de política internacional da Universidade Estadual do Rio de Janeiro (Uerj), o discurso de Trump, que é um dos níveis de que há um pouco de espaço para fazer espaço para o que é um pouco mais importante. significant content’, he throws the hot potatoes to Brazil, mentioning that there was a combination of meeting next week if Lula wants,” says Velasco. In the event that this meeting does not happen – and according to Velasco, it is possible that it does not happen, because meetings, especially with ‘an unpredictable leader as Trump, in such a tense moment of relationships, cannot be planned a week in advance’ – Brazil can be held responsible for not having topped the dialogue, despite the nod made by the O presidente dos EUA. O Brasil não será colocado em uma postura subserviente. “Segundo Velasco, qualquer cenário é arriscado: se a reunião não ocorrer, o Brasil poderá ser culpado por não diálogo; se isso acontecer e houver um sucesso, o Trump pode vendê -lo como uma vitória, alegando que o país de acordo com o BENT. (UFMG), o comércio exterior tende a ser o terreno de negociação mais fácil. “Alguns ajustes podem ser feitos, porque o Brasil não é o único alvo da guerra tarifária americana. Taxas tão altas sobre produtos brasileiros acabam gerando inflação alimentar nos próprios Estados Unidos, o que pode levar a uma revisão parcial da agenda “, diz ele. As questões políticas, no entanto, seriam mais difíceis de mudar.” Não há chance de retirar o executivo, nem o judiciário, nem o escritório do procurador -geral. Lula não será seduzido por palavras que, mesmo provam ao contrário, são apenas palavras. Ainda assim, é bom se disponibilizar para diálogo-algo que fez a vida inteira “, diz ele. Anthony Pereira, diretor do centro da América Latina e do Caribe Kimberly Green, da Universidade Internacional de Florida, chama a atenção para o efeito simbólico. Além disso, Lula coloca Lula em uma posição mais forte, porque, ao contrário do presidente brasileiro, Trump é impopular não apenas em seu próprio país, mas também em todo o mundo “, diz ele. Demos uma mensagem a todos os candidatos a autocratas e aos que os apoiam: nossa democracia e nossa soberania não são negligenciáveis. Seguiremos como nação independente e como pessoas livres de qualquer tipo de tutela. “Lula abordou a defesa da democracia e do estado de direito, mencionando a condenação de Jair Bolsonaro por atos contra o regime democrático e criticou as políticas unilaterais que prejudicam os países em desenvolvimento. O uso desproporcional da força. Ineficaz, questionou se a organização serve como um propósito e se apresentou como o único capaz de resolver problemas globais. Sem detalhamento de soluções. No caso de Trump, ele falou em grande parte com o eleitorado americano. Lula gave a speech about great global challenges, positioning Brazil in the face of conflicts such as Ukraine and Gaza, defending multilateralism and UN reform,” he says. According to him, although Lula’s speech was “most typical” to an international leader, highlighting the Brazilian position in central debates of the global community, Trump’s speech – “unusual and very shocking” – eventually overshadowing part of the repercussion. Still, Brazil remains a “popular UN” O país, envolvido em iniciativas como a Conferência Climática, mas enfrenta atrito, especialmente com a Europa, por sua postura em relação à guerra na Ucrânia.



g1