Advogado de almirante acusado de participação em golpe diz que não se pode criminalizar críticas a sistema eleitoral

A defesa de Almir Garnier, um dos acusados ​​de ingressar no “núcleo crucial” da tentativa de golpe, disse que a acusação não provou a conexão militar com os fatos investigados, que os discursos de interrogatório do sistema federal de distribuição de federal não poderiam ser criminalizados e solicitados, ele disse que a denúncia da renovação da concessão da renovação da renovação da renovação. (STF). O STF começa a julgar o ex-presidente Jair Bolsonaro e 7 aliados por tentativa de Demóstenes de golpe de estado de Estado Torres foi o quarto advogado a falar na terça-feira (2), depois de dois advogados da defesa de ex-diretor presidencial de Ordens Presidencial, Mauro Cid e Plj e o PLJ). G1 transmite o julgamento do núcleo crucial do gráfico de golpe. Siga aqui Veja datas e tempos das sessões do julgamento anteriormente, o ministro do Relator, Alexandre de Moraes, apresentou seu relatório e foi seguido pelo escritório do procurador -geral. Garnier é responsável por crimes de organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do estado de direito democrático, tentativa de golpe, danos qualificados contra a herança e deterioração do sindicato da herança listada. Plotagem de Scammer: Os crimes atribuídos a cada réu e o que as defesas dizem no início, o advogado sugeriu que o ministro Flávio Dino-One dos membros da 1ª classe do Supremo Tribunal, que analisa o caso de maio de maio da República e disse que, se o ex-presidente Jair Bolsonaro será preso, que ele poderá trazer o cigarro. “Se Bolsonaro precisa que eu traga cigarros para ele, conte comigo”, diz Demóstenes Torres ao questionar a acusação de PGR, Torres disse que as críticas ao sistema eleitoral não podem ser criminalizadas. “Temos que tolerar essas bobagens, essa criminalização do discurso, acabamos perdendo o direito de dizer algumas das coisas que gostaríamos. Esse tipo de situação, que uma vez que enfrentamos, não pode fazer a criminalização da dissensidade”, disse ele. Acusações de acordo com o escritório do procurador -geral, Garnier fazia parte do núcleo crucial da organização criminal responsável por articular medidas para impedir a inauguração do presidente Luiz Inacio Lula da Silva. A promotoria afirma que ele teria disponibilizado a Marinha para Bolsonaro para apoiar um projeto de ruptura institucional, reforçando o braço militar da trama. Para o PGR, Garnier foi um dos policiais altos que ajudaram a estruturar o plano de golpe ao lado de outros generais perto do então presidente. Gráfico do golpista: Almir Garnier Santos durante o 1º dia de interrogatórios no STF; Mauro Cid e Alexandre Ramagem foram ouvidos na segunda -feira (9) Ton Molina/Stf a defesa dos descontos do Almirante As acusações e afirma que não havia ato concreto provando sua adesão a um golpe de golpe. Os advogados sustentam que há contradições nos testemunhos dos comandantes do então exército e aeronáutica sobre um possível apoio de Garnier à ruptura democrática – divergências que, segundo eles, devem ser interpretadas em favor do réu. Para os defensores, não há prova material de que o ex -comandante da Marinha tenha participado de um plano de golpe ou disponibilizou tropas para Bolsonaro. Infográfico – Gráfico Scampled: Réus, Crimes e o cronograma de julgamento ART/G1



g1