27.4 C
São Paulo
quinta-feira, setembro 11, 2025

‘Mal feito para o bem continua sendo mal’, ‘8 de janeiro não foi acontecimento banal’, ‘ficamos 2 mil anos caladas’: as frases do voto de Cármen Lúcia

NotíciasPolítica'Mal feito para o bem continua sendo mal', '8 de janeiro não foi acontecimento banal', 'ficamos 2 mil anos caladas': as frases do voto de Cármen Lúcia



A ministra do Supremo Tribunal Federal (STF) Carmen Lúcia apresentou nesta quinta -feira (11) seu voto no julgamento da trama do golpe. Em um discurso marcado por citações literárias, críticas ao autoritarismo e observações sobre o papel das mulheres, o magistrado enfatizou que os atos de 8 de janeiro de 2023 foram planejados e pretendiam enfraquecer as instituições. Com o voto do ministro Cármen Lúcia nesta quinta -feira, a primeira turma da Suprema Corte formou a maioria pela condenação do ex -presidente Jair Bolsonaro (PL) e de sete outros réus por todos os crimes dos quais eles foram acusados ​​pelo escritório do procurador -geral na trama do golpe. Os ministros Alexandre de Moraes (Relator) e Flávio Dino já haviam votado nisso. A demonstração do Presidente da Primeira Classe, Cristiano Zanin, ainda carece da demonstração. Veja as principais frases do ministro ao longo do julgamento: “O mal feito para o bem permanece ruim”, diz Cármen Lúcia citando Victor Hugo por voto no julgamento do enredo de golpe “O mal para o bem permanece ruim” ao abrir seus votos, os atos ilegais de Cármen. O ministro lembrou que o escritor francês se opôs ao golpe de Napoleão III e registrou, na história do livro de um crime, a resposta de um personagem que rejeita a participação da derrubada do governo: “O mal feito para o bem permanece ruim”. Segundo o ministro, o diálogo narrado por Hugo mostra que mesmo um golpe de sucesso permanece repreensível, porque se torna um exemplo a ser repetido. “Especialmente quando ele é bem -sucedido. Porque então ele se torna um exemplo e se repetirá”, disse o magistrado, reproduzindo a passagem. Cármen Lúcia usou a citação para contextualizar os ataques de 8 de janeiro de 2023, afirmando que não há justificativa para práticas que prestem atenção contra a democracia. Para ela, os réus da trama do golpe procuraram enfraquecer o estado de direito com base em defender o país, mas “a Constituição não abriga atalhos autoritários, mesmo quando traduzidos do bem”. ‘8 de janeiro de 2023 não foi um evento banal’, diz Cármen Lúcia ‘, 8 de janeiro de 2023, não foi um evento banal’ analisando ataques à sede dos três poderes, Carmen Lucia rejeitou a idéia de que o episódio pode ser visto como trivial. “8 de janeiro de 2023 não foi um evento banal após um almoço de domingo, quando as pessoas fizeram uma caminhada”, disse ele. Para o ministro, o episódio foi o resultado de um “conjunto não publicado e infame de eventos que se estendiam por meses, inflamando e instigando a prática dos crimes. Segundo Cármen, não foi um ato espontâneo, mas uma pessoa planejada de que a ordem dos quais se afastava que se afastava que a mobilização envolveu os distritos que se afastavam. dos objetivos autoritários são ações plurais, pensamento, realizadas com racionalidade “, disse o ministro. Por ela, o julgamento do enredo de golpe não apenas culpa os indivíduos, mas afirma que a democracia não pode ser reduzida a um episódio” banal “da vida política. ‘O que é pouco ouvido, que não é ouvido, que não é ouvido, que não é ouvido, que não é ouvido, que não é ouvido, que é o que se refere,’ diz que, ‘, é que a ação é que, por isso, é que a vida é que’ ‘, que não é ouvido, que não é ouvido, que não é ouvido, que não é ouvido, que é que’ ‘, que não é ouvido, que não é ouvido, que não é ouvido, que é que’ ‘, que não é ouvido, que não é ouvido, que não é ouvido, que é que’ ‘, que não é ouvido. Disse que o julgamento do enredo do golpe é mais do que a análise de crimes atribuídos a Jair Bolsonaro e sete réus: para ela, é uma reunião simbólica entre o passado, o presente e o futuro, usando a expressão do Brasil, que o Ministro de Desenvolvimento, que o Ministro, que o Ministro, o Ministro Ruptura que o Processo Expõe que as feridas históricas que ainda não têm o tempo que se referem a instituição de tempo que a instituição da instituição, que não tem o tempo, que o Ministro da Exporta. Um momento emblemático: 40 anos de redemocratação e perto do aniversário da Constituição de 1988 Moraes e Flávio Dino, que já haviam votado na condenação de todos os réus, Carmen reforçou a visão de que a tentativa de golpe não era apenas um episódio isolado, mas parte de uma ameaça estrutural à democracia votou da mesma maneira ‘, diz Cármen Lúcia’ Eu sempre votou da mesma maneira ‘, reafirmando sua posição na competência do STF para julgar o ex -presidente Jair Bolsonaro e sete outros réus, que não há como mencionar a possibilidade de as revistas que não têm uma proposta. Eu sempre entendi que a competência era da Suprema Corte. There is no new one for me,” he said in a direct message to the defenses trying to move the judgment to lower instances. The minister’s speech gained weight because it came a day after Minister Luiz Fux surprises by defending the Court’s “absolute incompetence” to judge the case – position contrary to the magistrate’s own decisions. In marking his divergence, Carmen warned of the risk of casuism if there had been a sudden change in the consolidated understanding since 2018, quando o STF estabeleceu que o fórum privilegiado seria válido apenas para crimes cometidos durante o período, mas em 2023, ele enfatizou que os ex -agentes continuavam sendo julgados pelo tribunal quando as acusações foram vinculadas à sua posição, que se destaca e que a regra não se trata de que a regra não se trata de que a credibilidade e a credibilidade do Tribunal. Exerta inúmeras vezes e de volta nesse assunto “, disse ele. Assim, Carmen não apenas manteve a linha de sua jurisprudência, mas também se posicionou contra qualquer tentativa de relativizar a autoridade do Supremo em casos envolvendo ataques diretos ao regra democrata da lei. ‘Fomos silenciosos em silenciosos, que queremos que o direito de falar,’ dizia ‘, disse que o regra democrata. de Carmen Lúcia ocorreu em um tom humorístico depois de ser interrompido por Flávio Dino, que pediu que a palavra comenteva um trecho da história de Victor Hugo de um crime, citado pelo ministro. Juntou o SO -Coloque o Votão de Coloque. Cármen Lúcia enfatizou que vivemos em uma sociedade onde a aparência geralmente se sobrepõe à essência. traços que podem ser analisados ​​e vinculados a ações ilícitas. O país. Por lei são cumpridos, independentemente das diferenças individuais O autoritarismo dela se espalha quando não está contido. O autoritarismo insidioso em contaminar suas liberdades para contaminar suas liberdades. e direitos humanos “, disse ele.



g1

Check out our other content

Confira outras tags:

Artigos mais populares

Family fun park coming to gloucester park.