Moraes diz que Bolsonaro cometeu ‘irregularidade isolada’ e nega converter cautelares em prisão

Moraes vê a ‘irregularidade isolada’ e exclui a prisão de Bolsonaro do ministro Alexandre de Moraes, da Suprema Corte (STF), disse em uma decisão na quinta-feira (24) que o ex-presidente Jair Bolsonar comproconou uma “irregularidade isolada”, portanto, não é necessário decretar a detenção de pré-julgamento. A demonstração de Moraes ocorre em referência às alegações da defesa de Bolsonaro, enviadas ao Supremo na terça -feira (22). A equipe jurídica do ex -presidente foi convocada para fornecer esclarecimentos sobre se ele teve que cumprir ou não a proibição de usar redes sociais, direta ou indiretamente (entenda abaixo). Esta manhã, Moraes respondeu: “De fato, não há dúvida de que não houve conformidade com a medida de precaução imposta, uma vez que as redes sociais da Eduardo Nantes Bolsonaro investigadas foram usadas em favor de Jair Messias Bolsonaro dentro do ilícito Modus Operandi já descrito”, escreveu o ministro. “However, because it is an isolated irregularity, without news of other non-compliances so far, as well as the allegations of the defense of Jair Messias Bolsonaro from the ‘absence of intention to do so, so much so that it has been strictly observing the imposed rules of collection’, I stop converting precautionary measures into pre-trial detention, warning the defendant, however, that, if there is new non-compliance, the A conversão, a conversão, será a conversão imediata “, continuou ele. Bolsonaro é questionado por Moraes no julgamento do golpe de Bolsonaro Evaristo SA / AFP foi alvo de medidas de precaução determinadas pela Suprema Corte e cumpridas na última sexta -feira (18). De acordo com a ordem, ele teve que colocar uma tornozeleira eletrônica e é proibido de se comunicar com outros investigadores e usar redes sociais. Mas o ex -presidente fez uma visita à Câmara na segunda -feira (21) e os registros terminaram na Internet. Moraes então pediu esclarecimentos da defesa sobre qualquer não conformidade com a proibição. Regras sobre entrevistas na quinta -feira, o ministro explicou que, em sua decisão anterior, não proibiu Bolsonaro de dar entrevistas à mídia. O que foi proibido foi o uso de redes sociais, diretamente ou através de terceiros (lembre -se aqui do que Bolsonaro pode ou não fazer). O ministro também sinalizou que os discursos em eventos públicos e privados também não foram vetados, mas considerou que o ex -presidente deveria respeitar os horários estabelecidos em medidas restritivas. “A explicação da medida de precaução imposta em 17/7 pela decisão de 21/7 deixou claro que o uso de subterfúgios para manter a prática de atividades criminosas não será permitida, com a instrumentalização de entrevistas ou discursos públicos como ‘material pré -fabricado’ para as redes sociais posteriores de terceiros coordenados anteriormente,” ele acrescentou. O ministro deixou claro na decisão, portanto, que a replicação do conteúdo nas redes sociais de entrevistas ou discursos públicos ou privados será considerada não confirmada com as redes sociais com discursos relacionados à determinação judicial. “Será considerado um burla para a proibição […] The replication of interview content or public or private discourses reiterating the same statements characterizing criminal offenses that led to the imposition of precautionary measures, so that, later, through “digital militias”, or even political supporters, or by others, in a patent coordination, the dissemination of illicit content previously elaborated especially to expand the misinformation on social networks “, Cautionary measures last Friday (18), Moraes applied Medidas de precaução contra Bolsonaro devido a evidências de que o ex -presidente teria tentado o réu por tentativa de golpe. Tornilhão depois de se encontrar com deputados aliados na casa Adriano Machado/Reuters no pedido de esclarecimento, Moraes alertou que, se a defesa não justificou adequadamente a conduta, pode -se recarregar a prisão imediata do antigo presidente, que é o que está sendo reverso. Plataformas, incluindo terceiros, “escreveu Moraes. Uso de redes sociais. A equipe jurídica reiterou que Bolsonaro parou de usar suas redes e determinou que terceiros também suspenderam qualquer tipo de acesso.[Bolsonaro] Ele não postou, não acessa suas redes sociais ou pediu a terceiros para fazê -lo “, diz a defesa. Os advogados Celso Vilardi e Paulo Amador da Cunha Bueno argumentam que a decisão de Moraes não proibiu que os advogados sejam submetidos, que seus conteúdos se reproduzem mais tarde por terceiros em redes sociais. que seria de responsabilidade da imprensa.



g1