14.9 C
São Paulo
sábado, setembro 13, 2025

‘Nós mulheres ficamos 2 mil anos caladas, nós queremos ter o direito de falar’, brinca Cármen Lúcia após interrupção de Dino

NotíciasPolítica'Nós mulheres ficamos 2 mil anos caladas, nós queremos ter o direito de falar', brinca Cármen Lúcia após interrupção de Dino




“Nós, mulheres, estávamos silenciosos em dois mil anos, queremos ter o direito de falar”, diz Carmén Lúcia para Flávio Dino durante seu voto no julgamento da chamada trama de golpe na quinta-feira (11), a ministra Carmen Lúcia citou um extrato de Victor Hugo “History of a Crime”, quando ela foi intercalada. Cármen Lúcia é o quarto dos cinco membros da primeira classe do tribunal a votar – apenas com falta de Cristiano Zanin. Na terça -feira (9), Alexandre de Moraes e Flávio Dino votaram pela condenação de Bolsonaro. Na quarta-feira (10), Luiz Fux retornou a absolver o ex-presidente, deixando o placar por 2-1. Flávio Dino: “Ministro Cármen, você dá uma parte?” Cármen Lúcia: “Eu concordo, o ministro Dino, desde que seja rápido. Porque nós, mulheres, ficamos em silêncio dois mil anos – e também queremos ter o direito de falar. Mas eu concordo, como sempre: está no Regimento Supremo. O debate faz parte dos julgamentos. Gosto de ouvir, sou de prosa.” Flávio Dino: “Ministro Cármen, agradeço sua gentileza.” Dino acrescentou que fez questão de apresentar uma breve votação para discutir com seus colegas e brincou que também pretende interromper o ministro Cristiano Zanin. G1 transmitirá julgamento ao vivo; Siga aqui Veja a pontuação dos votos “Zanin’s é bom, porque não há nem a aplicação da lei de Maria da Penha”, respondeu Carmen Lúcia em um tom humorístico (veja o vídeo acima). O ministro é o quarto a votar no julgamento, que começou em 2 de setembro e deve terminar nesta sexta -feira (12). A sessão foi retomada por volta das 14h22. Ela começou seu discurso destacando a importância das ações criminais e a responsabilidade daqueles que julgam as ações. “Este é um processo, pois existem outros, que temos a responsabilidade constitucional de julgar. Processos que despertam maior ou menor interesse na sociedade, o que não é novidade, seja uma cidade pequena ou em todo o país”, disse ele. Como você votou até agora? Gráfica do Scammer: O que esperar da sessão desta quinta -feira; As transmissões do G1 vivem até quarta -feira (10), os votos concluíram os ministros Alexandre de Moraes, Flávio Dino e Luiz Fux. Ambos votaram pela condenação dos réus. Fux votou para absolver o ex -presidente Jair Bolsonaro e mais 5 réus. A pontuação é 2-1. O ministro também votou para condenar Mauro Cid e Braga Netto por um dos crimes julgados, a abolição do Estado de Direito. Aqui estão os votos detalhados: veja como foi o quarto dia de julgamento o que acontece após o voto de Cármen Lúcia? A primeira aula tem outra sessão para a tarde de quinta -feira (11). Além disso, há outro dia de julgamentos na sexta -feira (12), das 9h às 19h. Decisão da maioria no julgamento, os ministros avaliam a situação e decidem: por absolvição: se isso ocorrer, o processo será apresentado; Por condenação: se isso ocorrer, uma penalidade será fixada. A deliberação – por condenação ou absolvição – é pela maioria dos votos. Ou seja, se houver três votos na mesma linha, esse será o entendimento que prevalecerá no conselho. Os magistrados de divergências podem marcar diferenças parciais: pode apresentar argumentos específicos; pode propor cálculos de diferentes penalidades; pode ordenar réus que foram absolvidos pelo relator e vice -versa; Eles podem condenar alguns crimes, rejeitando a aplicação de alguns crimes. A divergência total também pode ocorrer, ou seja: com o voto de Moraes pela condenação de todos, um ministro pode votar na absolvição de todos. Pena tempo Depois que a condenação é definida, a próxima etapa é a definição do tempo da penalidade – a dosimetria chamada. O cálculo da punição segue um ritual envolvendo três fases: primeira fase com a fixação da penalidade de base, de acordo com os limites da lei; Na segunda fase, os magistrados avaliam as circunstâncias que mitigam ou agravam a penalidade; Na terceira fase, são verificadas causas eventuais de diminuição ou aumento da penalidade. Carmen Lucia durante o segundo dia de Bolsonaro da 1ª classe do infográfico de STF Antonio Augusto/STF – pontuação de avaliação na noite de quarta -feira (10). ART/G1



g1

Check out our other content

Confira outras tags:

Artigos mais populares

Manual desc descubra o mundo da tecnologia num só lugar » festa junina. The resilient roar : unraveling the dynamics of india’s kisaan andolan. Family fun park coming to gloucester park.