A Sanção dos EUA mora com a Lei Magnitsky, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, publicou uma mensagem na rede social x exaltando a aplicação da Lei Magnitsky contra o ministro da Suprema Corte (STF) Alexandre de Moraes. “O Presidente dos EUA e o Secretário do Tesouro Alexandre de Moraes, da Suprema Corte federal, como parte do Programa Global de Sanções de Magnitsky por sérias violações dos direitos humanos”, disse Rubio. “Que isso seja um aviso para aqueles que enfrentam os direitos fundamentais de seus togras judiciais de compatriotas não podem protegê-los”. Lei de Magnitsky: entenda o padrão dos EUA para punir as moraes Clique aqui para seguir o canal de notícias internacional da G1 no texto inicial do plug -in do WhatsApp A decisão foi publicada pelo Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros do Tesouro dos EUA. Segundo o governo dos EUA, todos os bens eventuais de Alexandre de Moraes nos EUA estão bloqueados, bem como qualquer empresa que esteja ligada a ele. O ministro também não pode realizar transações com cidadãos e empresas dos EUA – usando cartões de crédito da American Flag, por exemplo. O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, em 20 de maio de 2025 Reuters/Jonathan Ernst, o secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, mencionou diretamente uma suposta “caça à produção” com o ex -presidente Jair Bolsonaro visando o ministro. “Alexandre de Moraes assumiu para si o papel de juiz e júri em caçar bruxas ilegais contra cidadãos e empresas dos Estados Unidos e do Brasil”, disse Bessent. “Moraes é responsável por uma campanha opressiva de censura, prisões arbitrárias que violam os direitos humanos e os procedimentos judiciais com motivação política-mesmo contra o ex-presidente Jair Bolsonaro. A ação de hoje deixa claro que o tesouro continuará a culpar aqueles que ameaçam os interesses dos EUA e da liberdade de nossos cidadãos”, diz o secretário. No dia 18, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, anunciou a revogação dos vistos da Suprema Corte dos EUA e de seus parentes, citando mouros nominalmente. Para justificar a medida, o Secretário dos EUA citou o caso que concorre na Suprema Corte contra o ex -presidente Jair Bolsonaro, que é feito um réu por tentativa de golpe depois de perder as eleições para Lula (Pt) em 2022. Atualmente, a Surtia da Surtia de Moraes reprodução em maio, na audiência dos EUA, que a audiência dos EUA foi questionada por uma parlandia de uma parlanda de parlaes, que a Surtia de Surtia é uma das sanhãs de uma parlanda de uma parlanda de uma parlanda de uma parlama. Moraes baseada na lei de Magnitsky. “Isso está sendo analisado agora, e há uma grande possibilidade de que isso aconteça”, disse o secretário da época. Os funcionários da Itamaraty que conversaram com os repórteres da TV Globo, com a condição de anonimato, disseram que consideravam a aplicação da lei de Magnitsky como uma subida de tensão entre os dois países. Eles vêem a manobra como uma mensagem de que o governo Trump cobra total impunidade a Jair Bolsonaro. Entenda a lei de Magnitsky Magnitsky Lei permite que os Estados Unidos imporem sanções aos cidadãos estrangeiros. O objetivo é punir as pessoas acusadas de violações graves de direitos humanos ou corrupção em grande escala. A legislação foi criada em homenagem ao advogado russo Sergei Magnitsky, que morreu na prisão depois de denunciar um esquema de desvio por membros do governo russo. O texto foi aprovado pelo Congresso dos EUA e sancionado pelo então -o presidente Barack Obama em 2012. Inicialmente, a proposta teve como objetivo punir oligarcas e autoridades russas envolvidas na morte do advogado. Em 2016, havia um entendimento de que a lei também poderia ser usada em outros casos de corrupção, títulos com crime organizado e violações mais amplas dos direitos humanos. No mesmo ano, a legislação foi expandida e foi considerada no alcance global. Desde então, dezenas de pessoas têm sido alvo de sanções baseadas na lei de Magnitsky. Moraes em Alexandre de Moraes durante a sessão em 27 de novembro de 2024 Reuters/Adriano Machado, de acordo com um relatório do jornal “The Washington Post”, publicado no dia 17, o vice licenciado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) estava trabalhando com os membros do governo do donald Trump para impor sanções contra as moraes. Duas autoridades vinculadas ao governo dos EUA disseram ao “Post” que viram um rascunho da proposta de sanções circulando nas últimas semanas. Eles afirmaram que o plano deve ser baseado na lei de Magnitsky. As sanções fornecidas por lei são administradas pelo Departamento de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC), uma agência ligada ao Departamento do Tesouro dos EUA. Sob condição de anonimato, um funcionário disse ao “Post” que a medida prejudicaria a credibilidade dos EUA na promoção da democracia, pois o país estaria sancionando um juiz de um corte estrangeiro estrangeiro, apenas por discordar das decisões que ele toma. Projeto na Câmara atualmente, na Câmara dos Estados Unidos, um projeto de lei que prevê a proibição de entrada ou deportação de qualquer pessoa considerada um “agente estrangeiro” que tenta censurar os cidadãos dos EUA no território nacional. A proposta foi apresentada pelos deputados republicanos Maria Elvira Salazar e Darrell Issa e não menciona diretamente Alexandre de Moraes. No entanto, ao anunciar o projeto em setembro de 2024, a ISSA afirmou que essa foi uma resposta às decisões do STF no Brasil. O texto, intitulado “sem censores em nosso território”, foi aprovado pelo Comitê Judicial da Câmara em fevereiro deste ano – um órgão equivalente à Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara de Deputados no Brasil. Dias após a aprovação do texto para o comitê, Moraes reagiu à ofensiva dos EUA e afirmou que o Brasil não era mais uma colônia em 1822. “Para a soberania do Brasil, a independência do Judiciário e da Cidadania de todos os brasileiros. Porque não somos mais independentes, em 7 de setembro, em 7 de setembro de 1822 e, com a coragem, a construção de uma construção de um que é independente. Cármen Lúcia, citando Guimarães Rosa: “O que a vida quer de nós é coragem”, disse ele. O projeto ainda não foi votado no plenário da Câmara e não está em vigor. Não há data esperada para votar. Vídeos: mais assistida do G1
g1