Tudo sobre Inteligência artificial
O acordo proposto por antropia para encerrar uma das maiores violações de direitos autorais nos Estados Unidos pode seguir um caminho mais longo do que o esperado inicialmente. O juiz federal que significa que as negociações decidiram adiar a aprovação de pontos que, até então, pareciam ser consenso entre as partes envolvidas no processo.
Em um minutos divulgado na segunda -feira (8), o juiz William Alsup afirmou que os advogados apressaram o acordo, que, segundo ele, agora correm o risco de ser “imposto abaixo dos demandantes” e solicitou o envio de mais informações até 15 de setembro, de acordo com o Lei da Bloomberg.
“Tenho um sentimento inquieto sobre os lucros com todo esse dinheiro em jogo”, disse Alsup, do Tribunal Distrital dos EUA, no distrito norte da Califórnia. O contrato avaliado em US $ 1,5 bilhão (US $ 8,1 bilhões) está “longe de concluir” em suas palavras.
Sem negociação, o Antrópico poderia acumular uma dívida de mais de US $ 1 trilhão depois que o tribunal reconhece sete milhões de obras que foram baixadas ilegalmente pela empresa para treinar modelos de inteligência artificial, De acordo com o site da Ars Technica.
O número, no entanto, foi revisado pela consultoria da empresa de autores da empresa, que atua no caso e propõe o pagamento de US $ 3.000 (R $ 16.300) por obra para autores e editores. Agora, o processo abrange cerca de 465.000 títulos, excluindo duplicatas, edições estrangeiras, obras não registradas e livros que não se encaixam nos critérios de classe.
Detalhes estão faltando
A principal preocupação do juiz é que os advogados coletivos estejam fechando um acordo de cenas, pois, segundo ele, as partes deixaram “questões importantes” à parte. Ele cita a ausência de uma lista de obras incluídas por compensação, além dos processos de notificação dos reclamantes. Alsup deixou claro que essas “escolhas cruciais” devem ser tomadas antes de qualquer aprovação judicial.
Segundo o juiz, é comum os queixosos “danos” em ações coletivas quando há uma compensação monetária pré-estabelecida. E que será necessário criar um “aviso prévio” para garantir que todos tenham a oportunidade de participar do processo, se desejarem. Isso também evitaria processos futuros contra antropia.
A ALSUP decidiu então que as partes deveriam criar um formulário de reclamação para que qualquer pessoa com direitos autorais opte por participar do contrato, de acordo com a Bloomberg. Em caso de disputa sobre a propriedade, o caso deve ser revisado pelo tribunal estadual. Esta etapa deve ser concluída até 25 de setembro e as negociações podem ser fechadas em 10 de outubro.
Leia mais:
Advogados pronunciam
O juiz admitiu ter se sentido “enganado” e alertou representantes da ação coletiva para recrutar um “exército” de “advogados adicionais” para garantir uma compensação. Esses profissionais não serão pagos com os fundos do contrato e os honorários advocatícios serão baseados no valor pago aos detentores de direitos autorais, definidos pela ALSUP.
O advogado dos autores, Justin Nelson, da Susman Godfrey LLP, garantiu que os advogados “se preocupam profundamente que cada reivindicação apropriada receba compensação”. Ele explicou que consultores extras foram convocados para ajudar em questões complexas de propriedade.
O caso é emblemático, estabelecendo um modelo para ações semelhantes envolvendo inteligência artificial nos EUA. Se aprovado, será o maior acordo de direitos autorais da história do país.