Um grupo de ex -funcionários e funcionários atuais da meta acusado a empresa de Restringir pesquisas Isso poderia revelar riscos à segurança de crianças e adolescentes em seus dispositivos e aplicações de realidade virtual (RV).
As queixas foram apresentadas ao Congresso dos Estados Unidos e deveriam ser um tema central de uma audiência no Comitê Judiciário do Senado na terça -feira (9), intitulado “Hidden Harms: Examinando as alegações de denunciantes que metam enterraram a pesquisa de segurança infantil” (“Danos ocultos: examinando as alegações de que eles reivindicam a meta enterrada a pesquisa sobre segurança infantil” na tradução literal).
De acordo com um relatório de The Washington Postquatro pesquisadores afirmam que após o vazamento de estudos internos por Frances Haugen em 2021A empresa começou a usar sua equipe jurídica para revisar, editar e até veto pesquisa considerada “confidencial”, Especialmente relacionado a menores. O grupo afirma que os advogados procuraram criar“negação plausívelSobre possíveis efeitos negativos dos produtos da empresa.
- Entre os documentos entregues ao Congresso, existem registros de diretrizes para evitar a coleta de dados que mostraram o Presença de crianças em ambientes RV;
- Em um caso relatado em Alemanha em 2023Os pesquisadores ouviram de um adolescente que seu irmão, com Menos de dez anostinha sido alvo de Propostas sexuais adultas Nas interações no VR;
- No entanto, de acordo com os pesquisadores, a liderança ordenou o exclusão Gravando e escritos registros sobre esta conta. O relatório final apenas mencionado preocupações gerais de pais e adolescentes em sedução em ambientes virtuais;
- Jason Sattizahnum dos pesquisadores envolvidos, disse ao Publicar: “Eu senti um profunda tristeza Vendo a reação da mãe. O rosto dela mostrou, em tempo real, a percepção de que o que ele acreditava saber sobre a tecnologia de objetivos estava completamente errado ”;
- Ele afirmou, em testemunho, que ele foi demitido em Abril de 2023 depois conflito sobre restrições de pesquisa. Seu parceiro, também pesquisador da empresa, resignado No mesmo ano reivindicando incapaz de prosseguir com trabalho em um ética.
As reclamações foram organizadas com o apoio da organização sem fins lucrativos Ajuda de denuncianteO mesmo que trabalhou com Frances Haugen. O grupo entregue milhares de páginas de mensagens internas, memorandos e apresentações de Mais de uma década relacionado aos serviços de realidade virtual da meta.
Leia mais:
Pressões políticas
O debate ocorre em meio a pressões crescentes das autoridades dos EUA. Em 2023um Comitê de Comércio Federal (FTC) acusou o objetivo de violar a lei de proteção infantil on -line e de para enganar Pais sobre seu controle sobre as interações de seus filhos. A agência de pesquisa proibir a empresa para lucrar com Dados de menos de 18 anosIncluindo em produtos de realidade virtual. O objetivo contestar as acusações no tribunal.
Além disso, a empresa enfrenta crítica depois casos criminais envolvendo interações entre adultos e menores através de seus dispositivos. Em 2021um homem de 48 anos condenado por crimes sexuais usou aplicativos de VR para se conectar com uma garota de nove anos. Em 2022outro homem sequestrado um adolescente de 13 anos Após o contato através da plataforma. Ambos eram condenado pela justiça dos EUA.
O foco das reclamações reforça questões sobre compromisso Do objetivo com a segurança de crianças e adolescentes em ambientes digitais, apenas em um momento em que a empresa aposta bilhões de dólares no desenvolvimento do So -chamado “Metaverse”.
O objetivo, por sua vez, Nega as acusações. Em um comunicado, o porta -voz Dani alavanca afirmou que as alegações são baseadas em Poucos exemplos “costurados para se encaixar em uma narrativa predeterminada e falsa”.
Segundo ela, já 2022a empresa aprovou quase 180 estudos relacionado a Reality Labs Em questões sociais, incluindo segurança para jovens e bem-estar. A alavanca acrescentou que o trabalho resultou em Atualizações do produtocomo ferramentas de supervisão dos pais, e enfatizou que os dispositivos são destinados a Usuários acima de 13 anos.
A empresa também justificou que a exclusão de dados envolvendo crianças menores de 13 anos está relacionada a Leis de privacidadecomo a Lei de Proteção à Privacidade Online da Criança (COPPA) nos EUA e Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR) na União Europeia (UE), que proibir Coleção de informações para crianças sem vigilância daqueles responsáveis. Pesquisadores, no entanto, contestar o que Houve consentimento nos casos em questão.
Mais problemas
Ao mesmo tempo, a empresa também enfrenta outras frentes de contestação. Nesta segunda -feira (8), o ex -chefe de segurança Whatsapp chegou com um processo acusando o objetivo de Ignore problemas de privacidade e segurança Isso colocaria em risco as informações do usuário.
Em resposta, o porta -voz do WhatsApp, Carl Woogclassificou a ação como parte de “um roteiro familiar em que um ex -funcionário demitido por baixo desempenho vem ao público com alegações distorcidas o que deturpação o trabalho contínuo de nossa equipe ”.