Foi um confronto que tinha o Capitol Hill zumbindo – um confronto do Senado, onde o diretor do FBI Kash Patel trancou os chifres com os democratas e declarou que estava aqui para ficar.
O tempo tenso foi realizado na terça-feira, durante a primeira aparição de Patel perante o Comitê Judiciário do Senado desde que assumiu o Bureau.
Em Washington, a audiência rapidamente entrou em um espetáculo quando Patel enfrentou uma enxurrada de perguntas sobre o manuseio do assassinato do ativista conservador Charlie Kirk.
O senador Cory Booker atacou, prevendo que os dias de Patel no cargo foram numerados.
“Aqui está a coisa, Sr. Patel, acho que você não vai ficar por muito tempo, acho que essa pode ser sua última audiência de supervisão”, disse Booker.
“Porque, por mais que você se suplique à vontade de Donald Trump e não da Constituição, Donald Trump nos mostrou que não é leal a pessoas como você.”
Patel recuou sem hesitar.
“Eu não vou a lugar nenhum”, ele voltou.
“Se você deseja criticar meus 16 anos de serviço, por favor, traga -o.”
O dramático expedidor veio quando Patel já enfrentou calor por falhas publicamente nas mídias sociais sobre a investigação de Kirk.
Patel anunciou inicialmente em X que o departamento havia pego o atirador, apenas para retirar mais tarde a reivindicação.
O senador Dick Durbin, o principal democrata do Comitê Judiciário, criticou Patel por correr para reivindicar crédito.
“Patel estava tão ansioso para receber o crédito por encontrar o assassino de Kirk, que violou um dos conceitos básicos da aplicação da lei: em estágios críticos de uma investigação calar a boca e deixar que os investigadores façam seu trabalho”, Durbin ciscou.
As autoridades finalmente prenderam Tyler Robinson, 22 anos, em Orem, Utah, depois de uma caçada tensa com duração de mais de 24 horas.
Patel viajou para Utah ao lado do governador Spencer Cox para anunciar a captura, mas foi criticado por jantar no restaurante exclusivo de Rao de Manhattan, a noite do tiroteio, em vez de ir direto para o local.
O presidente Donald Trump, pressionado por repórteres, desviou – elogiando o aliado Pam Bondi antes de acenar para o papel de Patel na prisão de Robinson.
Quem é Kash Patel?
- Função atual: O diretor do FBI, confirmado pelo presidente Donald Trump.
- Fundo: Ex -promotor federal e oficial de segurança nacional, com mais de 16 anos no serviço do governo.
- Posições anteriores: Serviu no governo Trump como alto funcionário do Conselho de Segurança Nacional e mais tarde como chefe de gabinete do secretário interino de defesa.
- Livros: Autor de Gangsters Government, onde detalhou a suposta corrupção dentro da comunidade de inteligência.
Controvérsias:
- Enfrentando as críticas sobre o manuseio da investigação de assassinato de Charlie Kirk.
- Bated por anunciar prematuramente uma prisão em X antes de montá -la de volta.
- Sob fogo pelo memorando de julho do FBI em Jeffrey Epstein, que alegou que não havia “lista de clientes”.
- Acusado de demissões de motivação politicamente de funcionários do FBI.
Trump laços: Um lealista a Donald Trump, com sua nomeação vista como uma grande mudança da agência.
“Bem, antes de tudo, acho que Pam Bondi fez um trabalho inacreditável”, disse Trump.
“E Kash, dê uma olhada no que ele fez com essa pessoa horrível que ele acabou de capturar.”
Mas a tempestade não parou com o estojo Kirk.
Patel também ficou sob pressão sobre o controverso memorando de julho da agência declarando que Jeffrey Epstein Não tinha “lista de clientes” e morreu por suicídio.
O documento não assinado provocou indignação dos legisladores do outro lado do corredor e alimentou novas teorias da conspiração.
Durbin pressionou Patel sobre por que o papel não carregava assinatura.
“O memorando teve as insígnias do Departamento de Justiça e do Federal Bureau of Investigation”, disse Patel.
“E em nosso esforço para garantir a transparência para o povo americano, porque as três administrações anteriores não o fizeram, realizamos uma pesquisa exaustiva … e produzimos o que era legal e permitido capaz de ser produzido”.
Durbin também perguntou a Patel sobre demissões específicas relatadas no The New York Time, mas Patel descartou a conta como “unilateral”.
“Qualquer pessoa que tenha sido demitida pelo FBI em geral falhou em atender às necessidades do FBI e defender seus deveres constitucionais”, disse Patel.