Bolsonaro descumpriu ou não as medidas restritivas? Entenda o que está em análise no STF

A defesa de Bolsonaro declara Alexandre de Moraes que o ex -presidente não desconsiderou as medidas de precaução para defender o ex -presidente Jair Bolsonaro se referiu à Suprema Corte (STF), na noite de terça -feira (22), explicações sobre a possível violação de medidas de restrição impostas ao político do PL. Os advogados disseram ao ministro Alexandre de Moraes que ele não desobedeceu às obrigações e pediu esclarecimentos sobre o alcance da proibição do uso de redes sociais. Caberá ao ministro Moraes, Relator do Caso, analisar as informações e decidir sobre o pedido. O G1 mostra o que gerou a discussão sobre a possível não conformidade com medidas de precaução e o que pode ser decidido. Origem da discussão: a visita de Bolsonaro ao Congresso Quais são as medidas de precaução, assim como a proibição de uso de redes sociais Moraes determina esclarecimentos quais foram os argumentos da defesa que serão decididos Bolsonaro e seu advogado em frente ao Ministro Alexandre De Moraes durante os interrogamentos de Cuplano de Coupavo Moreno/STF. encontro com PL, com parlamentares, com parlamentares, com parlamentares, com parlamentares. sua festa. Em frente à imprensa, ele mostrou a tornozeleira eletrônica. Em um discurso para os apoiadores, ele classificou a medida como uma “humilhação”. As declarações de Bolsonaro foram compartilhadas por apoiadores e outros usuários nas redes sociais. Volte ao começo. Medidas de precaução desde a última sexta -feira (18), Bolsonaro é alvo de uma série de medidas que restringem seu desempenho. Eles são: proibição de se comunicar com embaixadores e diplomatas estrangeiros; proibição de se comunicar com outros réus e investigar; Isso inclui o filho Eduardo Bolsonaro, os réus e investigados para a tentativa de golpe em 2022; proibição de acessar redes sociais, mesmo indiretamente; Uso de torção eletrônica; Os relatórios diários sobre o uso do equipamento serão enviados pela Secretaria da Administração Penitenciária do Distrito Federal ao Escritório do Ministro Alexandre de Moraes. Coleção em casa entre 19h e 6h e cheia de férias, dias de folga e fins de semana; O local onde ele mora será informado às autoridades e ele não pode estar ausente do distrito onde mora (o distrito federal); Distância de 200 metros de embaixadas e consulados de países estrangeiros com representação no Brasil. As obrigações foram determinadas por Moraes, cumprindo pedidos da polícia federal e do escritório do procurador -geral e depois endossados pela primeira classe da Suprema Corte. Os investigadores concluíram que as medidas eram necessárias para garantir que o processo por golpe contra o ex -presidente tentasse sem interferência. Réu no julgamento por tentativa de ruptura democrata, Bolsonaro também foi investigado por tentar atrapalhar o progresso do caso. Volte ao começo. Bolsonaro mostra tornozelo depois de se encontrar com deputados aliados na Proibição de Adriano Machado House/Reuters de redes sociais, use uma das obrigações que Bolsonaro deve cumprir não é fazer uso de redes sociais, direta ou indiretamente. O ministro Moraes esclareceu que isso inclui transmissões, revezamento ou publicação de áudios, vídeos, transcrições de entrevistas envolvendo o ex -presidente em qualquer uma das plataformas de redes sociais de terceiros. O magistrado apontou que Bolsonaro não poderia “usar esses meios para contornar a medida, sob pena de revogação imediata e decreto da prisão”. Volte ao começo. Moraes determina esclarecimentos após o episódio no Congresso, Moraes determinou que a defesa do ex-presidente fornece esclarecimentos e enfatizou que, em caso de não conformidade, a prisão imediata poderia ser decretada. Volte ao começo. Argumentos de defesa A defesa cumpriu a determinação de Moraes na terça -feira (22). Segundo os advogados, o ex -presidente “não postou, não acessou suas redes sociais ou pediu a terceiros que o fizessem”. Eles afirmam que não havia proibição clara de concessão de entrevistas, mesmo que sejam reproduzidas em plataformas digitais por iniciativa de outras pessoas. “O embarque [Bolsonaro] Ele nunca considerou que foi proibido de dar entrevistas, que podem ser replicadas nas redes sociais e, como afirmado, a primeira classe parece não ter endossado essa proibição ”, disseram os advogados. Segundo a defesa, Bolsonaro” tem observado estritamente as regras de cobrança “e” não tiveram a intenção de quebrar nenhuma decisão “. A mídia social” e se as pessoas restringem se restringem as regras e “não teriam a intenção de quebrar nenhuma decisão”. A mídia social “e se as pessoas restringem se restringem as regras e” não teriam a intenção de quebrar nenhuma decisão “. A mídia social” e se as pessoas restringem se restringem as regras e “não teriam a intenção de quebrar nenhuma decisão”. A mídia social “e se as pessoas se restringem se restringem, se as regulamentares” e “não tiveram a intenção de quebrar a decisão”. Além dos esclarecimentos, os advogados políticos do PL recorreram à determinação do ministro de que a proibição de acesso a redes sociais inclui transmissões, retransmissões ou transcrições de entrevistas em qualquer plataforma de redes sociais de terceiros. Caberá ao ministro de Alexandre de Moraes. Ele pode, por exemplo, enviar o tema para a opinião do procurador -geral.



g1