Estratégia comum das defesas na trama golpista foi atacar delação de Cid e negar participação no 8 de Janeiro

Octavio Guedes: As defesas não negam reuniões no 1º dia do julgamento da trama do golpe nos dois primeiros dias do julgamento da trama do golpe, na primeira classe da Suprema Corte (STF), os oito defensores do núcleo crucial, que se seguiam ao juiz de que o lixo e o atirador de seleção do juiz de que o atirador se afastaram que o lixo do juiz do que o atirador se afastaram. solicitou, se condenação, que as penalidades mais amenas fossem aplicadas. Nesta quarta -feira, a fase de fala dos réus dos oito réus foi fechada, incluindo o ex -presidente Jair Bolsonaro. O julgamento será retomado na próxima semana, com os votos dos ministros e as eventuais condenações. Veja abaixo as estratégias comuns entre as defesas: questões processuais As bancas de Jair Bolsonaro, Anderson Torres, Almir Garnier e Augusto Heleno apontaram para as nulidades no processo. Eles argumentaram que havia dificuldade em acessar as evidências coletadas pela polícia federal e alegaram que o Gabinete do Procurador -Geral (PGR) não individualizou claramente a conduta de cada acusado. Eles também se queixaram da inclusão de novos fatos, sem tempo para o contraditório. A denúncia de Mauro Cid da denúncia de Mauro Cid, validada pelo STF em 2023, retornou ao centro de discussões. A defesa das antigas ordens de Bolsonaro defendeu a validade do acordo, negou a coerção dos investigadores e solicitou a manutenção dos benefícios previstos, como perdão judicial ou uma pena máxima de dois anos. Os advogados de Garnier, por outro lado, solicitaram o término da colaboração, que exigiria que o tribunal reavaliasse quais evidências derivadas diretamente das declarações do CID. Representantes de Bolsonaro, por sua vez, criticaram as “mudanças de versão” do denunciante e disseram que suas falas não podem apoiar a acusação. O advogado José Luís de Oliveira, ex -ministro e general Braga Netto, disse que a denúncia do CID, além de ser improvável, também não era espontânea. Relacionamento com 8 de janeiro 8 de janeiro: Os ataques à sede dos três poderes são registrados na reprodução nacional de memória/TV Globo. Outro ponto recorrente foi a tentativa de destacar os réus da invasão e depredação da sede dos três poderes. Para o PGR, os ataques foram o “resultado violento” do contrato de golpe, mas as defesas procuraram afastar essa conexão. Os advogados da CID apontaram que ele estava fora do país na data. Garnier afirmou que estava de férias e não tinha conhecimento do que aconteceu. A defesa de Torres disse que tomou medidas para conter os atos e condenar a violência publicamente. Os representantes de Bolsonaro, por outro lado, afirmaram que “não há uma prova” que liga o ex -presidente à preparação ou execução dos ataques. Estrutura de crimes As defesas também questionaram a tipificação criminal proposta pelo PGR, que acusa o grupo de cinco crimes: tentativa de golpe, abolição violenta do estado de direito democrático, organização criminosa armada, danos qualificados e deterioração da herança listada. O advogado de Alexandre Ramagem pediu a suspensão da acusação de organização criminal até 2026 no final de seu mandato parlamentar. Outros questionaram a aplicação simultânea de crimes semelhantes. A defesa de Garnier argumentou que o golpe e a abolição do Estado de Direito Democrático não podem ser acumulados e que os danos qualificados não devem ser adicionados à deterioração da herança listada. Estratégia comum em geral, os defensores não negaram reuniões e conversavam com golpistas, já reconhecidos pela Suprema Corte em outros julgamentos, mas insistiam que seus clientes não tivessem participação eficaz. A estratégia, portanto, foi simultaneamente processual – apontando falhas na conduta do caso e na validade da denúncia da CDI – e mérito, tentando diferenciar a conduta individual do acusado para reduzir os danos em caso de condenação.



g1