Trama golpista: os crimes atribuídos a cada réu e o que dizem as defesas

O primeiro dia de julgamento de Bolsonaro sobre a primeira classe de STF Jorge Silva/Reuters O julgamento do chamado núcleo crucial da trama do golpe começou na terça-feira (2) na primeira classe da Suprema Corte (STF). Pela primeira vez na história, um ex -presidente da República e aliados de sua cúpula responde criminalmente por uma tentativa de golpe. G1 transmite o julgamento do núcleo crucial do gráfico de golpe. Siga aqui além de Jair Bolsonaro (PL), sete outros réus-todos os ex-medidas do governo-são acusados ​​pelo Gabinete do Procurador-Geral (PGR) de ingressar em uma organização criminosa armada que tentou impedir a inauguração do presidente Lula (PT). A denúncia do procurador-geral Paulo Gonet ressalta que esse grupo elaborou e realizou atos destinados à ruptura democrata, incluindo documentos como o chamado rascunho de pontuação e planos estaduais. Para o PGR, os réus tiveram funções estratégicas e participaram de reuniões, discursos e articulações políticas e militares que culminaram nos atos de 8 de janeiro de 2023. Eles respondem pelos crimes da organização criminosa armada, tentativa de si sindicato e a sindicata. Com exceção do deputado Alexandre Ramagem, responsável por três crimes (organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do estado de direito e golpe democrático), porque a Câmara dos Deputados aprovou um pedido de suspensão parcial da ação criminal contra o parlamentar. Todos negam a participação em uma tentativa de golpe. Nas defesas apresentadas, eles afirmam que não havia ação concreta para impedir a posse de Lula, dizem que não prestaram atenção contra a democracia. See what the accusation and defense says about each of the seven defendants: Mauro Cid (former Assistant of Orders and whistleblower) Mauro Cid Jornal Nacional/ Reproduction Former Bolsonaro Orders, is accused by the PGR of integrating the crucial nucleus of the criminal organization and acting as a spokesman for the then president, transmitting orders and guidelines. A promotoria cita sua denúncia como uma peça central da acusação, apontando que ele ajudou a levar os investigadores para o golpe chamado e outros documentos. A defesa afirma que o CDI só tinha tarefas, destaca sua colaboração com a justiça e exige a manutenção dos benefícios do contrato de denúncia. Alexandre Ramagem (vice e ex -diretor de Abin) Alexandre Ramagem Nacional/ Reprodução Vice e ex -diretor da Abin, é acusado de usar a estrutura da agência para alimentar o gráfico de golpe e guiaram Bolsonaro em ataques ao sistema eleitoral. PGR o coloca como parte do núcleo estratégico, mas ele responde a menos crimes porque já havia sido formado antes de 8 de janeiro de 2023. A defesa nega que ele tenha perseguido oponentes ou usou inadequado a Abin, e afirma que, em 2022, ele não fazia mais parte do governo de Bolsonaro. Almir Garnier (ex -comandante da Marinha) Scammer: Almir Garnier Santos durante o 1º dia de interrogatórios no STF; Mauro Cid e Alexandre Ramagem foram ouvidos na segunda -feira (9) Ton Molina/ex -comandante da Marinha do STF, acusados ​​de disponibilizar tropas para Bolsonaro e dar apoio militar ao projeto para impedir a inauguração de Lula. Segundo PGR, ele fazia parte do grupo alto e patente que ajudou a estruturar a tentativa de soprar. A defesa se recupera, dizendo que não havia um ato concreto de Garnier a esse respeito e aponta para contradições nos testemunhos de outros comandantes militares – que, na opinião dos advogados, devem ser interpretados em favor do réu. Anderson Torres (ex -ministro da Justiça) STF começa a ouvir as defesas do ex -ministro da Justiça Anderson Torres/ex -ministro da Justiça Globo, é acusado de colaborar com a organização criminosa e participar das discussões para impedir a inauguração de Lula. O PGR cita o projeto de defesa apreendido em sua casa como evidência. A defesa nega que ele tenha escrito o rascunho do golpe, sustenta que o documento é diferente de Bolsonaro para militar em dezembro de 2022 e afirma que não há evidências de que Torres agisse contra o sistema eleitoral. Augusto Heleno (ex -ministro da GSI) Testemunhas nomeadas pela defesa do general Augusto Heleno dê testemunhos no antigo escritório de segurança institucional da Suprema Corte, é acusado de integrar o núcleo estratégico da organização criminal e desempenhar um papel ativo nas articulações do golpe. O PGR cita uma agenda com um conteúdo de golpe apreendido em casa como um sinal de envolvimento. A defesa nega que Heleno estivesse ciente de um plano para impedir a posse de Lula, diz que as notas eram apenas lembretes pessoais e argumenta que, desde o segundo ano do governo, sua influência nas decisões foi reduzida. Paulo Sérgio Nogueira (ex -ministro da Defesa), ex -ministro da Defesa Paulo Sérgio Nogueira, o único réu a participar do julgamento do gráfico de cupamento no ex -ministro da Defesa do STF Evaristo SA/AFP, é acusado de apoiar o apoio das forças armadas à tentativa de golpe e papel ativo na articulação do núcleo crucial. O PGR ressalta que ele participou de discussões para apoiar a ruptura institucional. “Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira, que endossou a narrativa da fraude no sistema de votação eletrônica e afirmou que a Comissão de Transparência Eleitoral seria” ver “. Aproveitando a presença da intervenção, os comandantes marítimos e os processos da reunião, disse a idéia da intervenção das forças armadas nos processos de armado. Na gravação da reunião de julho de 2022 obtida por PGR, Paulo Sérgio Nogueira diz: O que eu sinto agora está apenas na linha de contato com o inimigo. Isso é … na guerra nós … linha de contato, linha de partida. Vou quebrar aqui e começar minha operação. Vejo as forças armadas e o Ministério da Defesa nesta linha de contato. Temos que intensificar e ajudar a esse respeito, para que não estejamos sozinhos no processo. A polícia federal, é claro, me perdoe Anderson, está juntos … e ela também imagina que estou falando aqui também com sua equipe … e estaremos em todas as fases pressionadas. A defesa afirma que Nogueira é inocente, exige absolvição e diz que ele realmente tentou dissuadir Bolsonaro para adotar medidas radicais – incluindo a apresentação de uma proposta de fala na qual o então presidente reconheceria o resultado das eleições. Durante o julgamento, a defesa enfatizou que Nogueira atuou para evitar qualquer ruptura institucional e que aconselhou Bolsonaro a não adotar “medidas de exceção”, até escreveu um discurso em que o então presidente reconheceria o resultado das eleições. Ele também argumentou que o ex -ministro foi vítima de tentativa de depoimento por outros generais e não integraria nenhum “escritório de crise” em caso de ruptura. Ele é o único réu presente no julgamento de terça -feira (2). O que levou o general Paulo Sérgio Nogueira a seguir o presente julgamento Walter Braga Netto (ex -ministro e candidato a vice -vice) Walter Souza Braga Netto Arte/G1 Ex -ministro da Câmara Civil e candidato a vice -adjunto na placa de Bolsonaro em 2022, é acusado de cancelar a junção do centro da placa da placa. O PGR cita documentos como “Operação 142”, apreendidos em seu aviso, que traçou ofensivo contra o Supremo e previa medidas de exceção. A defesa nega o envolvimento, afirma que a promotoria se baseia quase exclusivamente na denúncia de Mauro Cid – classificada como mentirosa – e diz que não há evidências de que a Braga Netto financiou ações ou participou de 8 de janeiro. Os advogados também reiteraram que Braga Netto não procurou obstruir as investigações e negou que ele havia participado do plano de testemunhar Bolsonaro. A acusação de envolvimento direto foi atribuído a disputas internas nas forças armadas, e os advogados enfatizaram que falta evidências materiais contra o general. Julgamento de Bolsonaro: O ministro Cristiano Zanin explica como o estudo de Bolsonaro está atrás -o estudo de cenas será antes da seção STP do golpe, de acordo com a STF TV Globo/Reproduction



g1