Josh Duggar criticou a mãe de sua ex-namorada, que testemunhou em seu julgamento pornografia como ‘amargo’ porque ele ‘não se casou com a filha’ em um apelo para um novo julgamento.
Josh37, Arquivou uma moção para um novo julgamento ou para ter a condenação culpada, o sol dos EUA pode revelar exclusivamente.
6
Josh, que está se representando, listou várias razões pelas quais seus “direitos constitucionais” foram “violados” e como ele foi “privado de um julgamento justo”.
Um dos motivos inclui “testemunho não corroborado e prejudicial” de Bobye Holt.
Bobye, que costumava ser amigo íntimo da família Duggar, se posicionou e testemunhou contra Josh em seu julgamento de 2021.
Bobye testemunhou que o plano era para sua filha mais velha e Josh “se casarem”, mas ela e o marido Jim decidiram cancelar o namoro depois de saber de seu mole o abuso sexual quando adolescente.
Josh se casou com sua agora esposa Anna, 37 anos, com quem ele compartilha sete filhos.
Bobye testemunhou no julgamento de 2021 “, ele nos disse para que nossa filha mais velha soubesse por que o relacionamento tinha que terminar. Josh foi a uma instalação para jovens problemáticos”.
Bobye chorou na sala do tribunal, pois alegou que “ainda ama” Josh, apesar de seu comportamento passado e que “estar aqui é infeliz”.
Mas, no movimento de Josh, ele bateu Bobye por seu testemunho.
“Apesar de várias objeções do advogado de defesa, o tribunal permitiu a Holt testemunhar sobre uma suposta confissão de conduta criminal não carregada do réu que remonta a 2003”, dizia os documentos do tribunal.
“Holt se recusou a falar com o advogado de defesa antes do julgamento, e a promotoria não divulgou os principais fatos que minam sua credibilidade”.
Ele afirmou que suas motivações estavam “longe de ser neutra” e ela “de bom grado e totalmente cooperou com a acusação”.
Ele alegou que ela havia feito inúmeras declarações “antiduggar” nas mídias sociais e tem um “desejo profundamente enraizado de destruir a família Duggar”.
Josh explodiu nos documentos do tribunal: “De muitas maneiras, ela se parecia com um ex amargo que odiava Joshua, já que ela não podia tê -lo para sua própria filha.
“Ela também participou de produções de mídia anti-duggar pagas, incluindo uma documentação da Amazon, aparecendo ao lado de seu marido, que desafiava e depreciava diretamente a família Duggar.
“Esse padrão de hostilidade e viés não foi divulgado ao júri”.
Josh está se referindo quando Bobye e seu marido apareceram nas pessoas brilhantes do Amazon Prime: segredos da família Duggar em junho de 2023.
As documentos expuseram a crença da família Duggar na controversa organização O Instituto de Princípios da Vida Básica.
Os documentos do tribunal continuaram seu testemunho “negou -lhe um julgamento justo”, enquanto ele implorou ao tribunal que retirasse a condenação e a sentença ou para realizar uma audiência para examinar a questão levantada.
Outras razões para o veredicto de culpa a ser lançado incluem “falso testemunho de um agente do governo”, suposto “perjúrio” de um agente do governo “, excluíram evidências no julgamento de um” agressor alternativo “e muito mais.
Também nos documentos do tribunal, Josh afirmou que está desempregado enquanto estava na prisão.
Ele não tem economia, não possui propriedade ou ativo e deve dívidas, incluindo “restituição legal e multas”.
Escândalo de abuso sexual
Em um relatório policial de 2006 obtido por In Touch, Josh foi acusado de molestando cinco mulheres menores de idade na casa da família de 2002 a 2003.
Suas irmãs mais novas, Jill, 29, e Jessa, 28 anos, se apresentaram como duas das vítimas em uma entrevista com Megyn Kelly.
Josh nunca foi acusado e libertado em comunicado na época em sua página no Facebook: “Doze anos atrás, quando jovem adolescente, eu agi indesculpável pelo qual sinto muito e me arrependi profundamente. Machuquei os outros, incluindo minha família e amigos íntimos.
“Confessei isso aos meus pais que deram várias medidas para me ajudar a abordar a situação. Conversamos com as autoridades em que confessei minha irregularidade e meus pais organizaram para mim e aqueles afetados por minhas ações para receber aconselhamento”.
6
6
Batalha de apelo de Josh
Josh tem lutado por um novo julgamento, pois até implorou a um tribunal do Arkansas que lhe fornecesse uma nova equipe jurídica de graça.
O Sun dos EUA relatou anteriormente o pedido de advogado de Josh para registrar outro recurso em 12 de maio.
Josh afirmou que seu caso envolve “questões constitucionais e probatórias complexas, particularmente relacionadas a decisões legais e decisões estratégicas tomadas durante o processo de julgamento, erros na admissão de evidências forenses e possíveis violações de Brady.
“Essas questões podem ser relevantes para um ataque colateral e exigem que um advogado qualificado revise e avalie minuciosamente todos os motivos potenciais de alívio”.
Ele alegou que, desde seu julgamento de 2021, “novas teorias e estratégias legais surgiram no discurso público que podem ser relevantes para o caso do réu”.
Josh disse que não tem os recursos e o treinamento jurídico para se investigar adequadamente.
Josh também observou que é “incapaz de pagar um advogado” devido às suas “circunstâncias financeiras atuais”.
O arquivamento terminou: “Peço ao tribunal que considere meu pedido à luz da complexidade do meu caso e da natureza sensível ao tempo do prazo estatutário”.
O Sol dos EUA obteve uma carta escrita por Josh para o juiz Timothy L. Brooks implorando a ele por ajuda com o pedido.
A carta de 12 de maio de 2025 ao juiz, que lidou com o julgamento de Josh, começou: “Espero que esta carta o encontre bem. Estou escrevendo para enviar respeitosamente uma moção solicitando a nomeação de advogados.
“Atualmente, estou encarcerado e procedendo pro se”, o que significa em seu próprio nome. “Procuro a assistência do Tribunal na nomeação de advogados para ajudar a avaliar meu caso e, se apropriado, preparar uma moção para desocupar, deixar de lado ou corrigir minha condenação e sentença.
“Durante meu tempo de encarceramento, trabalhei diligentemente para me concentrar na educação, crescimento pessoal, fé e manter fortes laços familiares.
“No entanto, ao revisar meu caso, acredito que há questões significativas relacionadas a erros de julgamento, decisões probatórias e outras violações constitucionais que merecem uma revisão completa da pós-condenação.
“Não consigo avaliar completamente esses assuntos por conta própria, e é por isso que busco a assistência de advogados qualificados para ajudar a avaliar se o alívio é justificado”.
Josh então solicitou que o tribunal concedesse a moção e nomeasse o advogado “com o objetivo limitado de me ajudar na avaliação e preparação de uma moção potencial”.
O pedido de Josh para uma nova equipe jurídica foi negado.
Advogados de Josh, que o representavam em seu caso de pornografia infantil, não responderam ao pedido de comentário do Sol nos EUA.
Batalha de apelação
Josh manteve sua inocência e está lutando para apelar da condenação desde sua sentença em maio de 2022.
Josh apresentou um apelo à condenação em outubro de 2022.
Em agosto de 2023, o 8º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA negou seu pedido de um novo julgamento.
O então advogado de Josh, Justin Gelfand, argumentou que agentes federais supostamente apreenderam seu telefone quando ele tentou entrar em contato com seu advogado durante um ataque em seu estacionamento de carros um ano e meio antes da prisão.
Ele falou com os agentes sem o conselho presente.
Os documentos do tribunal leem a decisão do tribunal de negar o novo julgamento: “É verdade que os agentes leem seus direitos de Miranda, que normalmente podem deixar alguém com a impressão de que estão sob custódia.
“Mas quando Duggar assinou um formulário reconhecendo seus direitos, ele tinha os agentes” arranhou … fora da parte dizendo que estava sendo “levado sob custódia”. Modificar o formulário deixou claro que ele estava livre para sair.
“O segundo e o terceiro fatores também favorecem o governo. Duggar sentou -se no banco do passageiro da frente do caminhão dos agentes durante a entrevista. Eles não o algemaram, as portas permaneceram destrancadas e ele entrou e saiu do banco da frente do veículo por conta própria”, o que significa que ele manteve a liberdade de movimento durante todo o encontro.
“E embora os agentes iniciassem o contato com ‘Duggar, ele ainda’ voluntariamente concordou ‘ao questionamento. De fato, ele começou a entrevista com uma pergunta própria -‘[h]Como alguém está baixando pornografia infantil? ‘ – e’ continuou conversando ‘com eles por cerca de uma hora.
“Finalmente, Duggar não foi ‘prisão[ed] no término do questionamento. Pelo contrário, ele terminou a entrevista por conta própria e
Em seguida, deixou a concessionária – há uma opção disponível para alguém sob custódia. “
A sentença terminou: “Afirmamos o julgamento do Tribunal Distrital”.
O Supremo Tribunal negou oficialmente o apelo de condenação em junho de 2024.
Vida atrás das grades
Josh foi visto pela última vez andando pela pista da prisão em dezembro de 2024, sua primeira aparição atrás dos muros da prisão em anos.
A prisão foi acusada de “condições desumanas” por companheiros de presos.
Muitos acusaram a instalação de servir a bugs, expirado e meias porces de alimentos.
Segoville respondeu ao pedido de comentário do Sun dos EUA na época “, o FCI Segoville fornece a todos os adultos sob custódia com alimentos consistentes com o menu nacional de comida para incluir o tamanho da porção.
“Tomamos todas as queixas sobre a instituição e os serviços fornecidos muito a sério e todas as queixas são totalmente investigadas.
“Atualmente, a FCI Segoville não recebeu nenhuma queixa sobre nenhum aspecto do departamento de serviço de alimentação da instituição”.
Linha do tempo legal de Josh Duggar
O ex-19 crianças e a estrela de contagem Josh Duggar foram condenadas a 151 meses de prisão por baixar e possuir imagens de abuso sexual infantil em dezembro de 2021. Aqui está a linha do tempo dos problemas legais da ex-estrela.
- Josh foi inicialmente acusado de baixar material de abuso sexual infantil em maio de 2019, após uma investigação da Homeland Security Investigators.
- Mais tarde em novembro, a Homeland Security visitou a concessionária de carros, onde Josh estava trabalhando para invadir seu computador.
- Em 29 de abril de 2021, Josh foi preso e mantido sem fiança em uma prisão do Arkansas.
- Ele foi acusado no dia seguinte durante uma audiência no Tribunal Distrital dos EUA pelo Distrito Oeste do Arkansas, através do zoom de receber e possuir imagens de abuso sexual infantil, às quais se declarou inocente.
- O julgamento de Josh começou em 30 de novembro de 2021, em um tribunal federal em Fayetteville, Arkansas, e um veredicto foi alcançado em 9 de dezembro de 2021.
- Ele foi considerado culpado de conhecer e receber material de abuso sexual infantil.
- Em maio de 2022, Josh foi condenado a 12 anos de prisão federal e condenado a pagar US $ 50.100 em multas e avaliações especiais.
- Mais tarde, a equipe jurídica de Josh recorreu da condenação ao Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Oitavo Circuito, que foi negado no final de 2023.
- Logo depois, Josh novamente apelou para um novo julgamento, com seu advogado argumentando que os agentes federais não permitiriam que Josh o chamasse no momento de sua prisão.
- Em 24 de junho de 2024, o pedido de Josh foi novamente rejeitado.
Em tribunal
Josh foi preso e acusado de possuir e receber pornografia infantil em abril de 2021.
Ele foi considerado culpado após um julgamento de quase duas semanas em Arkansas.
Josh foi condenado a 151 meses de prisão federal em maio e foi transferido para a FCI Segoville em junho de 2022.
O Sun dos EUA relatou que sua data de lançamento foi adiada para 23 de dezembro de 2032.
Esta é a segunda vez que a data de lançamento de Josh é adiada, pois ele foi originalmente lançado para ser libertado em 12 de agosto de 2032.
6
6